– Вирішив опублікувати добірку свіжих ухвал щодо бездіяльності та незаконних рішень окремих співробітників Національна поліція України по відношенню до потерпілих від кіберзлочинів.
Почну з найпростішого.
У пенсіонера з Житомира зламали пошту, соцмережі, Приват24, вичистили рахунок, оформили онлайн кредити в МФО і т.д.
Потерпілий відновив доступ до частини акаунтів, взяв банківські виписки, встановив повний номер картки, на яку злочинці вивели гроші, та ін. Поліцейські заяву прийняли.
При кожному візиті копи давали безглузді поради: змініть номер телефону, чекайте суду, ігноруйте вимоги кредиторів та колекторів, ви самі винуваті – краще оплатіть шахрайські кредити, бо поліція безсила когось знайти.
Про такі “поради” з боку правоохоронців я чую по кілька разів на тиждень від постраждалих громадян.
Це є поширеною практикою по всій Україні. Метою є здихатися потерпілого.
Разом з Павло Богомазов підготували скаргу до суду. Як бачите, її було задоволено.
Поки готуються клопотання до поліції про отримання інформації від банків і мобільного оператора, почалася досудова переписка з фінкомпаніями та інші заходи.
Головного болю у пенсіонера тепер додалося. Адже розплутувати проблему доведеться йому та адвокатам – поліція ініціативу не проявляє, більшість фінкомпаній атакуватимуть потерпілого, НБУ традиційно відправить до поліції і суду.
Тобто потерпілому втричі важче, ніж злочинцям, адже доводиться воювати з державою, щоб ті знайшли зловмисників, та оскаржувати оформлені шахраями договори.
При належній роботі дізнання та слідства таких випадків було б в рази менше, а наразі прості громадяни вимушені вивчати основи кримінального процесу, не вірити поліції і скаржитися в суди.
Згодом опублікую цікавіші кейси.
P.S. Поки писав цей допис, у Вінниці суд виніс ще одну ухвалу. Найцікавіше, що на розгляд справи з’явилася і дізнавачка, яка намагалася захищатися і виставити дурепою потерпілу. Не вийшло.
Чекаємо примірник ухвали.
