Директора приватного підприємства «Компанія РОС» Олександра Саюка, якому інкримінували привласнення майже 300 тисяч гривень бюджетних коштів під час реконструкції Левківського ліцею поблизу Житомира, Житомирський районний суд визнав невинуватим. Відповідний вирок суд ухвалив 2 травня 2025 року, а 6 травня документ оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Обвинувачення стосувалося капітального ремонту освітнього закладу в межах проєкту з енергоефективної термосанації. Прокуратура наполягала на тому, що керівник підрядної організації нібито вніс у документацію недостовірні дані щодо виконаних робіт, що призвело до привласнення державних коштів. Утім, під час судового розгляду ці твердження не знайшли підтвердження.
Олександр Саюк своєї вини не визнав. Він пояснив, що підприємство виконувало ремонтні роботи згідно з проєктно-кошторисною документацією, а акти виконаних робіт були підписані відповідальними особами на об’єкті. Зокрема, зазначалось, що роботи з нанесення вогнезахисту на дерев’яні конструкції покрівлі дійсно проводилися та не перевищували вартість, передбачену договором.
Суд, вивчивши покази свідків та матеріали справи, встановив, що у діях підрядника не було корисливого мотиву, а доказів навмисного привласнення коштів обвинувачення не надало. Крім того, на момент пред’явлених обвинувачень договір між стороною замовника і підрядником ще діяв, а остаточні розрахунки не були завершені. Як наголосив суд, у разі можливих порушень умов договору, вони мають вирішуватися в межах цивільно-правових процедур, а не кримінального провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що фактів, які б доводили намір Олександра Саюка заволодіти коштами, немає. Всі роботи були прийняті замовником.
Наразі вирок не набрав законної сили. У сторін процесу є 30 днів для подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду. Якщо скарга не буде подана, рішення суду набуде чинності після завершення цього строку. У разі апеляції — остаточне рішення прийматиме суд вищої інстанції.
