За останні роки українці почали боятися поліцію більш, ніж бандитів з 90-х. Варто згадати, що побиття і навіть вбивства громадян співробітниками поліції, незаконні затримання та обшуки під вигаданими приводами тільки стають дедалі частішим явищем. І як боротися пересічному громадянинові із цілою правоохоронною системою, де розвинена кругова порука, не відомо.
З чого все почалося. Повідомлення в ЗМІ
Одразу на кількох житомирських Телеграм-каналах 21 серпня 2022 року з’явився допис з відео, на якому зафіксовано конфлікт між кількома чоловіками. Згодом з’ясувалося, що один з них отримав струс мозку за те, що «не так» подивився на іншого.
В допису на згаданих Телеграм-каналах стверджувалося про наступне:
«В одному з ресторанів міста т.в.о. начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП Володимир Родинюк у середу, 3 серпня, в робочий час спочатку обурився погляду на нього від бійця, який очікував на замовлення, а далі, разом з начальником відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП капітаном поліції Сергієм Данилюком – побили захисника добровольчого батальйону ДУК «Соколи Полісся» ТрО Івана Тимощука.
Коли Іван вже пішов із закладу, Родинюк та Данилюк пішли слідом. Чоловіки, будучи у цивільному одязі, заявляли, що вони працівники поліції, вимагали документи у добровольця. Проте самі пред’явити службове посвідчення категорично відмовлялись.
Апогей сутички розпочався коли , Родинюк умисно завдав удару в ступню тероборонівця, який обурився переслідуванню».
Також до допису додавалося відео з камер відеоспостереження. Також того ж дня один з житомирських активістів додатково розмістив на власній сторінці в соціальній мережі Фейсбук наступну інформацію:
«Я звернувся за коментарем до одного з учасників цих подій, а саме до начальника відділу поліції Житомирського районного управління поліції ГУНП Сергія Данилюка, щодо очевидно хуліганських дій з боку його колег. Пояснень він не надав.
Потерпілий Іван Тимощук, від зухвалих дій вищезазначених осіб в телефонній розмові розповів:
– Сидів, у закладі м. Житомира «Чеширський кіт», побачив людину схожу на знайомого, захотів привітатись, зрозумів що помилився відвів погляд. Підійшов чоловік з явними ознаками сп’яніння, і почав робити в грубій формі зауваження, бо йому не сподобалось що на нього дивились.
Іван вибачився і пояснив що обізнався, цього для особи якою згодом виявився т.в.о. начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП Володимир Родинюк, було замало і він почав провокувати конфлікт.
Іван, вирішив його уникнути і покинув заклад. Родинюк його наздогнав, і почав вимагати документи при цьому сам не представився і документи не пред’явив. Далі, Родинюк наніс удар Івану Тимощуку і почав погрожувати що його зараз приїдуть і заберуть.
Згодом, зі слів потерпілого, за участі начальника ГУНП в Житомирській Трочука, конфлікт вдалося залагодити, Родинюк попросив не роздувати історію, визнав що був п’яний і вів себе неадекватно. Іван поставився з розумінням. Аж поки не отримав через декілька днів постанову про супротив органам правопорядку».
Житомирські журналісти звернулися до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому та отримали ввечері 22 серпня 2022 року наступну відповідь на запит:
«Працівники Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюють досудове розслідування за фактом нанесення тілесних ушкоджень правоохоронцями Житомирщини громадянину.
За попередньою інформацією, 3 серпня 2022 року між певними посадовцями правоохоронних органів та громадянином стався конфлікт в одному із розважальних закладів Житомира. Переслідуючи чоловіка, після того як він вже вийшов з кафе, працівники поліції, перевищуючи свої службові повноваження, здійснили спробу безпідставно затримати чоловіка, застосувавши при цьому фізичне насильство, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження. На даний час життю і здоров’ю потерпілого нічого не загрожує.
Досудове розслідування триває, усі інші обставини інциденту наразі встановлюються. Попередня кваліфікація правопорушення: перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що супроводжувалося насильством та були болісними (ч. 2 ст. 365 КК України). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років».
Також протягом доби в Фейсбуці з’явилося звернення народного депутата Олексія Гончаренка до очільника Міністерства внутрішніх справ України Дениса Монастирського з закликом відреагувати на кричущу подію за участю керівників житомирського місцевого відділення поліцій.
Головне Управління Національної Поліції в Житомирській області НП України 22 серпня 2022 року також на власному сайті повідомило, що «за фактом конфлікту за участі працівників поліції в Житомирі було розпочато службове розслідування»:
«Зібрані наразі матеріали вже передані до Державного бюро розслідувань. Робота зі з’ясування усіх обставин події триває. Конфлікт між керівниками Житомирського районного управління і районного відділу поліції та відвідувачем кафе трапився 3 серпня. Наступного дня, 4 серпня, за цим фактом керівником Головного управління Нацполіції в області було призначено службове розслідування».
Щоб більш зрозуміти причини конфлікту, ми намагалися поспілкуватися з обома сторонами. Але нам не вдалося зв’язатися з представниками житомирського районного управління поліції. Взагалі, представники поліції уникали з нами будь-яких контактів.
Тому ми звернулися до особи, яка добре знає потерпілого Івана Тимощука та може охарактеризувати його людину, а саме до заступника командира батальйону ДУК «Соколи Полісся» ТРО Житомирської області Вадима Павлюка:
«Власне цей випадок міг би закінчитися трагічно для працівників поліції. По-перше, як ми можемо на відео побачити, що вони не засвідчили, що вони є працівниками поліції – вони не надали службове посвідчення. Крім того, Іван, крім того, що він доброволець нашого підрозділу, є кандидатом в майстри спорту з рукопашного бою, кандидатом в майстри спорту з бойового самбо, тому шансів навіть у трьох чоловіків, які намагалися напасти, не було. Але він не чинив опіру, тому що припускав, що чоловіки напідпитку, дійсно можуть бути працівниками поліції. Це характеризую Івана як витриману, спокійну, розумну людину».
Ми також зв’язалися з потерпілим Іваном Тимощуком та отримали коментар стосовно тих події вже «з перших вуст»:
«Ввечері 3 серпня я заїхав в ресторан «Чеширський кіт», що на вул. Івана Сльоти, де замовив вечерю на виніс. Поки чекав замовлення, зустрів знайомого і вдвох присіли за столик.
В цей час до закладу зайшли двоє чоловіків. Спочатку мені здалося, що один з них мій знайомий, але придивившись, зрозумів, що помилився і відвів погляд. Але, на жаль, чоловік почав поводитись агресивно, провокуючи конфлікт. Почав кричати «Що ти витріщився?! Та ти знаєш хто я? Та я зараз хлопців з ДБР викличу і тобі гаплик буде». Я попросив його заспокоїтись та повернутись за свій стіл, але чоловік продовжував поводитись агресивно.
Намагаючись все ж уникнути конфлікту, я залишив заклад і вийшов на вулицю. Але двоє поліцейських вийшли за мною.
«Ти хто взагалі такий? А ну, пред’яви документи!», – почав кричати один з них.
Я відповів, що без проблем надам всі документи, якщо цей чоловік пред’явить службове посвідчення і підтвердить, що він реально працівник поліції. Але він відмовився. Тож я пішов геть. Але за кілька метрів мене наздогнали. Після чергової погроз, мене почали бити. Завдали кілька ударів по голові, почали задумувати руки. Я все ж припускав, що ці люди можуть виявитись співробітниками поліції, тому опору не чинив», – розповідає Іван.
Зрештою, Іван зателефонував на 102 та викликав наряд поліції. Щоправда, нападники вирішили не чекати приїзду патрульних та втекли. Але, так як події відбувались перед об’єктивами кількох камер спостереження, їхня присутність чи відсутність вже не мала великого значення. За фактом побиття Іван написав заяву, до якої також було долучено відео з камер відеоспостереження і згодом ДБР порушило справу.
Також, за словами Івана, на місце пригоди приїжджав навіть начальник ГУНП в Житомирській області Олег Трачук та пропонував Іванові «не надавати розголосу справі». Але чомусь ця пропозиція не відносилася до самих працівників поліції і «пресувати» добровольця почали вже наступного ранку. Все як у «старі добрі мусорські часи». Вже 4 серпня додому до Івана завітали співробітники дозвільної служби, перевірити «чи належним чином зберігається зброя його дружини». Наступного дня, 5 серпня, вони ж приїхали перевіряти, як зберігається зареєстрована зброя вже самого Івана.
Таємні камери відеоспостереження без дозволу суду або чи «писаний для поліції Закон»?
Ще через день сусіди повідомили Івана, що приходив працівник карного розшуку, нашпорив по під’їзду, цікавився у них, хто проживає в його квартирі. Іван запідозрив якусь підставу і, перевіривши під’їзд, виявив мініатюрну приховану камеру, якої раніше не було. Цей факт задокументували співробітники СБУ, яких Іван негайно викликав.
І за весь цей час, окрім пресингу з боку поліції, яких-небудь зрушень у цій справі Іван не відчув. Тож чи триває розслідування взагалі, чи справу просто «злили», невідомо. Після інциденту Іван звернувся до лікарів, як, по-перше, засвідчили, що доброволець був тверезим. В по-друге, діагностували у чоловіка струс мозку.
Варто додати, що це, на жаль, не перший випадок ганебної поведінки працівників поліції під час військового стану. У липні працівник поліції, який намагався пограбувати пункт обміну валют у Рівному, вбив добровольця ТрО. В Житомирі, нагадуємо, до цього часу продовжується судовий розгляд справи по факту побиття працівниками поліції чоловіка в позаминулому році. Також кілька випадків відмови в прийнятті заяви про злочин працівниками поліції вдалося «зам’яти». В даному випадку залишається відкритим питання, за чиєю вказівкою діяв працівник поліції встановлюючи камери відеоспостереження?
Джерело: Народний тижневик “Субота”
Автор: Ростислав Гар
