Один із найвідоміших ізраїльських учених професор Шмуель Шапіра пов’язав поширення мавпячої віспи з дисфункцією імунної системи, до чого призводить багаторазове застосування вакцини «Пфайзер».
Ряд вірусологів наполягає, що багаторазові спроби посилити імунітет проти ковіда призводять до порушення роботи організму. До того ж, поки не спростовано припущення, що вакцина, заснована на генній сироватці, здатна змінювати ДНК людини. Занепокоєність ймовірністю ослаблення імунної системи підтримуючими дозами вакцини «Пфайзер» висловив керівник плану імунізації Європейського агентства з лікарських засобів Марко Кавалері.
Професор Шапіра вважає, що тільки наслідками багаторазової ревакцинації (чи не кожні три – шість місяців) можна пояснити раптовий спалах дуже рідкісного донедавна мавпячої віспи. Ізраїльський вчений спочатку критично ставився до вакцини “Пфайзер” і виступив проти вручення голові цієї компанії ізраїльської премії “Генеза”. Він написав: «Премія була видана за посередню, з нетривалою дією вакцину, яка принесла «Пфайзеру» мільярдний прибуток». Шапіра також зазначив, що вакцинований Ізраїль, проте, виявився четвертою країною у світі за кількістю хворих на ковід. «Як можна оцінити вакцину, коли тричі вакциновані нею люди хворіють двічі, крім побічних ускладнень?» – запитує він.
Ще його обурили слова Альберта Бурли, глави Пфайзера, про те, що Ізраїль виконує роль всесвітньої лабораторії. Вийшло так, що вперше в історії ті, на кому проводився експеримент, ще й платили за це. Шапіра стверджує, що ніхто не довів здатність вакцини від «Пфайзера» запобігати тяжкому перебігу захворювання. Він застерігає, що з кожною новою дозою вакцини зростає ризик інфікування ковідом, а після четвертої ін’єкції ця небезпека різко зростає. Вчений посилається на офіційні дані з Австралії, де син його приятеля отримав сильну аритмію після повторної вакцинації Пфайзером.
«Я не проти вакцин, я проти дурості, лженауки та некомпетентного менеджменту», – каже ізраїльський учений. Твіттер зажадав від нього прибрати висловлювання, в якому він пов’язує поширення мавпячої віспи з антиковидною вакциною.
