Суботня інформація

У справі про вбивство 12-річного Даниїла Бельченка з Радомишля судмедексперт розповів, як передавав вилучену кулю

ПІДПИШІТЬСЯ НА НАС В GOOGLE
ДОДАТИ ЗАРАЗ

У справі про вбивство 12-річного Даниїла Бельченка знову повернулися до одного з ключових речових доказів — кулі, вилученої з тіла хлопчика. На засіданні 10 вересня судмедексперт Василь Марущак розповів, як вона виглядала, що він зробив після вилучення і кому її передав.

Справу продовжує розглядати Корольовський районний суд Житомира. Йдеться про стрілянину 7 березня 2022 року у Радомишлі, внаслідок якої Даниїл Бельченко загинув, а 10-річний Олексій Нечипоренко був поранений. Обвинуваченими у справі залишаються Олександр Юрко та Віктор Ільченко.

Реклама

Що розповів судмедексперт

Василь Марущак проводив розтин тіла Даниїла 7 березня 2022 року. На нинішньому засіданні він сказав, що вилучена куля була золотистого кольору і мала невелику деформацію.

За словами експерта, після вилучення він промив кулю під проточною водою, поклав її у скляний флакон від пеніциліну та передав слідчому Недашківському. Також Марущак сказав, що кулю помістили у паперовий конверт, на якому він поставив підпис.

Ці покази важливі через те, що спосіб пакування і передачі кулі вже неодноразово обговорювали у цьому процесі.

Що раніше говорили про передачу кулі

У березні поліцейський Олександр Розченко, який супроводжував тіло хлопчика до Малинського моргу, описував цей епізод інакше. Він говорив у суді, що судмедексперт передав йому скляну ємність циліндричної форми, повністю обгорнуту ватманом. Що було всередині, Розченко, за його словами, не бачив. Після цього саме він передав ємність слідчому Недашківському.

На тому ж березневому засіданні дідусь загиблого Володимир Бельченко згадував звичайний зіп-пакет. А адвокат Павло Бернацький заявив, що, на його переконання, куля була підмінена, посилаючись, зокрема, на обставини її пакування і передачі.

Ця заява адвоката не є встановленим судом фактом. Водночас питання щодо самої кулі в процесі виникали й раніше.

Ще у жовтні 2025 року суд безпосередньо оглядав речовий доказ. Тоді експерт-баліст пояснював різницю в описах її кольору, а захист звертав увагу й на те, що в різних документах по-різному описували деформацію кулі. Під час того засідання кулю досліджували просто у залі суду.

До справи додали ще двох прокурорів

10 вересня прокурор Олександр Ваховський повідомив, що до групи прокурорів у кримінальному провадженні приєднали Сергія Василину та Андрія Кльопова.

Реклама

Суд також знову продовжив запобіжні заходи обвинуваченим. Олександр Юрко залишається під вартою без права внесення застави, Віктор Ільченко — під нічним домашнім арештом.

Наступне засідання призначили на 22 жовтня 2026 року.

Судовий розгляд триває з 2022 року. Остаточні висновки щодо доказів і винуватості обвинувачених має зробити суд.

Важливі новини та пояснення — поруч із вами.
Читайте більше на Telegram-каналі Субота Онлайн та на сторінці у Facebook.

Реклама

Схожі матеріали

Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Реклама

Популярні новини

Реклама