Реклама
Гарячі новиниСуботня інформація

Справа про вбивство дитини у Радомишлі: адвокат заявив про підміну кулі

Головний доказ у справі розстрілу дітей міг зникнути або змінитися. 12 березня під під час засідання Корольовського районного суду Житомира адвокат родини потерпілих Павло Бернацький публічно заявив про підміну кулі.

Засідання суду в Житомирі у справі про вбивство Даниїла Бельченка
12 березня судді у Житомирі продовжили слухати свідків у резонансній справі про розстріл дітей

Субота Онлайн із посиланням на Суспільне Житомир розповідає деталі емоційного засідання, де свідки озвучили кардинально різні версії подій.

Реклама

Трагедія на подвір’ї та сумнівні докази

Трагедія сталася 7 березня 2022 року у Радомишлі. Чоловіки у камуфляжному одязі відкрили вогонь по дітях, які гралися біля дому. 10-річний Олексій Нечипоренко отримав поранення. 12-річний Даниїл Бельченко загинув на місці, хоча діти тоді відчайдушно кричали, що вони здаються, благаючи припинити стрілянину. Зараз суд розглядає обвинувачення проти Олександра Юрка та Віктора Ільченка.

«Куля була підмінена. І це однозначно. Сьогодні ми переконались в тому, що куля була неупакована. При вилученні кулі слідчий не вчиняв жодних дій у приміщенні моргу. Куля їхала вільним шляхом в неопломбованому, незапечатаному конверті, як це було передбачено законом», — заявив під час слухання адвокат Павло Бернацький.

Реклама
Павло Бернацький на засіданні суду у справі про вбивство 12-річного Даниїла Бельченка та поранення 10-річного Олексія Нечипоренка. Житомир, 12 березня 2026 року. Суспільне Житомир/Марина Лозко

Банка у ватмані чи звичайний пакет?

Покази свідків щодо вилучення кулі з тіла хлопчика розділилися. Дідусь загиблого Даниїла, Володимир Бельченко, пригадав деталі того трагічного дня у морзі.

«Кулю судмедексперт я не бачив в чому поклав у целофановий пакет, запечатавши його. Далі її було передано Олександру Розченку. Тіло та кулю, коли ми приїхали в Радомишль, Олександр Розченко казав, що передасть слідчому», — говорить Володимир Бельченко. Під час перехресного допиту він уточнив, що це був звичайний зіп-пакет.

Володимир Бельченко (справа) на засіданні суду у справі про вбивство 12-річного Даниїла Бельченка та поранення 10-річного Олексія Нечипоренка. Житомир, 12 березня 2026 року. Суспільне Житомир/Марина Лозко

Проте поліцейський Олександр Розченко, який супроводжував тіло до Малинського моргу, озвучив зовсім іншу історію. Він запевнив, що самої кулі навіть не бачив.

Реклама

«Разом з Володимиром Бельченком на його транспортному засобі я направився до Малинського міжрайонного судового відділення медичної експертизи, щоб доставити тіло його внука. Я був туди направлений для поліпшення руху містом, оскільки там знаходились блокпости. Ми проїхали місто Малин безпосередньо до приміщення моргу. Після чого судово-медичний експерт провів розтин, і ми завантажили тіло в транспортний засіб. Судово-медичний експерт передав мені скляну ємність циліндричної форми, яка була повністю запакована ватманом. Її вміст не можна було розгледіти всередині. Після чого вказану ємність я передав слідчому Недашківському», — розповів Олександр Розченко.

Олександр Розченко (справа) під час допиту на засіданні суду у справі про вбивство 12-річного Даниїла Бельченка та поранення 10-річного Олексія Нечипоренка. Житомир, 12 березня 2026 року. Суспільне Житомир/Марина Лозко

 

Реклама

Субота Онлайн зауважує, що саме цей контраст показів — між прозорим пакетом та закритою скляною ємністю — формує головний сумнів щодо цілісності речових доказів у цій справі.

Дзвінки від слідчого

Сестра обвинуваченого Олександра Юрка, Оксана Луцюк, додала справі ще більше питань. Вона розповіла про дивні телефонні розмови зі слідчим.

«Він сказав, що мають взяти експертизу кулі, дослідити, і тоді вже буде ясно, що робити далі. Спершу ми з ним говорили, і він сказав, що куля — не мого брата. Потім він знову перетелефонував через тиждень-два та сказав, що це куля зі зброї мого брата. Надалі він зі мною не спілкувався», — зазначила Оксана Луцюк.

Засідання суду у справі про вбивство 12-річнго Даниїла Бельченка та поранення 10-річного Олексія Нечипоренка. Житомир, 12 березня 2026 року. Суспільне Житомир/Марина Лозко

Рішення суду

Прокурор Олександр Ваховський наполягав на збереженні діючих запобіжних заходів. Він підкреслив, що правоохоронці повністю контролюють поведінку обвинувачених.

«Дані запобіжні заходи дійсно доводять нам, що обов’язки, покладені судом, виконуються, контролюються та забезпечують належним чином поведінку обох обвинувачених. Ми бачимо, що Ільченко звільняється і є певні заходи примусу. Є контроль з боку правоохоронних органів. Тому я прошу такі запобіжні заходи не змінювати, не обирати м’якші», — сказав прокурор.

Прокурор Олександр Ваховський. Житомир, 12 березня 2026 року. Суспільне Житомир/Марина Лозко

 

Натомість адвокат Віталій Чаюн просив пом’якшити умови для Віктора Ільченка. Він нагадав суду, що його клієнт вже три роки перебуває під обмеженнями.

«Ризики є непідтвердженими, вони є лише декларативними. І спростовуються відповідно до вимог підзахисту. Дуже тривало застосовується запобіжний захід. З березня 2023 року вже 3 роки Віктор Ільченко перебуває під домашнім арештом», — аргументував захисник.

Віктор Ільченко (в центрі), адвокат Ільченка Віталій Чаюн (справа). Житомир, 12 березня 2026 року. Суспільне Житомир

 

Суддя Сергій Франчук вийшов з нарадчої кімнати з остаточним рішенням: Олександр Юрко залишається під вартою у СІЗО, а Віктор Ільченко — під нічним домашнім арештом. Наступне судове засідання заплановано на 10 квітня 2026 року.

 

Хочете знати більше про те, чим живе область та світ? Отримуйте оперативні сповіщення у нашому Telegram або читайте нас у Facebook. Тільки найважливіше та найцікавіше!

Реклама

Схожі матеріали

Реклама

Популярні новини

Реклама
Реклама