Полицейским в процессе исполнения служебных обязанностей позволено законодательством многое, но не все. По крайней мере, прав сворачивать шеи гражданам при вручении повесток они точно не имеют. Именно это намерена доказать в суде житомирянка Ольга Кузьменко.
Ольга – хрупкая невысокая женщина. Чтобы нанести ей травму, больших усилий прилагать не нужно. Она не склонна к хулиганству и не состоит в какой-нибудь банде. Она – обыкновенный бухгалтер и законопослушная гражданка. Но зачем же полицейскому понадобилось грубо хватать ее за шею, едва не сломав позвонки?
Вот, что рассказала Ольга редакции народного еженедельника «Субота»:
– Это произошло еще 22 сентября. Чтобы заставить меня взять повестку для явки на допрос, полицейский грубо схватил меня за шею. Причем настолько грубо, что едва не сломал. Мне пришлось лечиться от растяжения связок шейного отдела позвоночника. Было подозрение на перелом шейного позвонка.
По словам Ольги, она – бухгалтер. Вела дела одной деревообрабатывающей фирмы. В апреле 2020 года на предприятии произошел пожар, причем пострадала и соседняя пилорама.
– Разбирательствами занимались не хозяева, а я и юрист, которого они наняли, – рассказывает Ольга. – А потом владельцы предложили мне купить это предприятие в рассрочку. Я согласилась. Но когда я стала владелицей предприятия, выяснилось, что оно находится на территории бывшего хлебозавода. Пожарные запретили деятельность предприятия, пока не будут приведены в порядок все документы. Бывших хозяев это не устроило, и они обвинили меня в краже предприятия по поддельным документам. Следствие тянулось год, и, естественно, против меня ничего не найдено, кроме показаний самих бывших хозяев. И вот следствие закончено, полиция еще в августе должна была передать дело в суд, но не сделала это. Адвокат меня предупредил, что следствие не уложилось в срок и дело суд должен будет закрыть. Поэтому, вероятно, полицейские были готовы на все, чтобы избежать наказания со стороны своего руководства, вплоть до того, чтобы силой заставить меня подписать документы задним числом.
По словам Ольги, так оно и произошло. 22 сентября она приехала домой и услышала за спиной какой-то шум.
– Я повернулась и увидела, что в мою сторону бегут четверо мужчин. Они перекрыли мне вход в подъезд и стали что-то говорить. Я позвонила своему адвокату и спросила, что мне делать. Он посоветовал разворачиваться и уходить. Я пытаюсь уйти – эти четверо идут за мной. Один из них сказал: «Подождите, мы хотим вручить вам уведомление о вызове в Главное управление нацполиции». Я снова советуюсь с адвокатом. Он говорит, что можно брать под роспись. Я смотрю – уведомление датировано еще 21 августа, а вызов – на 22 августа, хотя уже сентябрь на дворе. Я подписала уведомление, но поставила реальную дату – 22 сентября. Буквально вырвала из рук полицейского свой экземпляр документа, хотела уйти, но они продолжали идти за мной. Я попыталась вырваться, тогда один из полицейских схватил меня за шею и даже, кажется, немного приподнял. Мне стало плохо, я присела на лавочку, адвокат вызвал мне «скорую». Стали собираться люди, спрашивали, что они делают с девушкой. Полицейские смеялись и говорили, что она получает то, что ей положено. Приехала «скорая». Врач зафиксировал гипертонический криз и тахикардию. В больнице мне сделали рентгеноскопию шейного отдела позвоночника, выявили повреждения мышц и связок, а также подозрение на перелом.
По словам Ольги, вечером того же дня она с адвокатом собиралась идти в управление полиции, чтобы получить копию обвинительного заключения. Зачем устроили этот цирк среди дня, можно только догадываться…
– …И зачем же, – поинтересовались мы?
– Чтобы заставить меня подписать документ о вручении обвинительного заключения задним числом, а также обвинить (тоже задним числом) в том, что я уклонялась от вручения данного документа. Они вряд ли рассчитывали, что я укажу реальную дату получения уведомления, и их очень расстроило, когда я сделала это.
Далее общаемся с адвокатом Ольги Вадимом Войцешуком:
– Я думаю, произошло вот что: досудебное расследование закончилось, но у следователей полиции не было ряда документов, чтобы отправлять дело в суд. Они это понимали, поэтому сфальсифицировали повестки таким образом, чтобы создать впечатление, что моя клиентка нарушила какие-то процессуальные нормы. Именно поэтому они требовали подписать повестки теми числами, какими они были выписаны (то есть, месячной давности). Разумеется, она этого делать не стала и указала текущую дату – 22-м сентября. Это вызвало гнев со стороны полицейских и, как результат, – избиение.
На днях редакции стало известно, что 4 октября в следственном отделе теруправления ГБР в г. Хмельницком зарегистрировано уголовное производство по заявлению адвоката В. Войцешука в интересах Ольги Кузьменко о превышении сотрудниками ГУНП в Житомирской области служебных полномочий и совершении насильственных действий в отношении его клиентки. Лед тронулся?
Джерело: Народний тижневик “Субота”
Автор: Віктор Бакальчук
