Яна Шпак після зіткнення кілька разів кликала сестру, яка була за кермом, — але не чула відповіді. У Потіївці їхній Volkswagen зіткнувся із «Жигулями», якими керував 16-річний хлопець. Сестра підлітка підтвердила, що він сів за кермо нетверезим. Потерпіла родина вимагає відшкодувати вартість автомобіля, а рідні юного водія заявляють, що виконають рішення суду.
Після зіткнення Volkswagen Passat і «Жигулів» у селі на Житомирщині одна сторона вимагає відшкодувати вартість автомобіля, інша готова виконати рішення суду.
Близько десятої вечора 3 жовтня Яна Шпак разом із сестрою та її чоловіком їхала Volkswagen Passat вулицею Григорія Мілієнка в Потіївці Житомирського району. За словами Яни, назустріч їм рухалися «Жигулі», які петляли дорогою. Вона закричала, щоб сестра, котра була за кермом, зупинилася і притиснулася до узбіччя. А за мить пролунав удар. Спрацювали подушки безпеки, люди опинилися в пошкодженому автомобілі. Яна пригадує, що кликала сестру й не чула відповіді.
Пізніше з’ясувалося, що за кермом «Жигулів» був 16-річний хлопець. Його сестра Крістіна Матвійчук у розмові з журналістом «Суботи» цього не заперечила. Вона також підтвердила, що брат сів за кермо нетверезим. Та після аварії суперечка між родинами тільки почалася: одна сторона вимагає відшкодувати вартість розбитої машини, інша наполягає, що всі питання мають вирішуватися в суді.
Про цю аварію ми повідомляли 6 жовтня за дописом Яни Шпак. Тепер журналіст особисто вислухав постраждалу, місцевого свідка та сестру неповнолітнього водія.
«Нас мало не вбили!»
Після ДТП Яна Шпак написала про пережите в соцмережі. Допис був різким: жінка звинуватила підлітка не лише в небезпечній їзді, а й у зухвалій поведінці після зіткнення. Ось що вона написала:
«В мене немає слів щоб описати всю ситуацію! Приїхавши на вихідні до батьків в село, нас мало не вбили! Отже коротко: 16-річний малолітній хлопець, який здійснив жахливе ДТП у с.Потіївка Житомирської області зараз ходить і вихваляється, що йому за це нічого не буде, також виставляє у Тікток відео репости, де він мріяв це зробити! Винні будуть покарані!! Батьки хотілось, щоб ви хоть трішки проконтролювали свого синочка! І повірте, я буду намагатися публікувати цю справу де тільки зможу!
І ще: обурює навіть не сама прикра і доволі неприємна ситуація, а те, що людина, яка навчається у відомчому виші — Острозькому ліцеї з підвищеною військовою підготовкою імені Костянтина Острозького Рівненської облради, замість того, щоб визнати свою відповідальність і зробити висновки, намагається виправдати очевидно неприпустиму поведінку.
Люди, які в майбутньому мають захищати нас, дотримуватися закону та бути прикладом для інших, не мають права сідати за кермо напідпитку. Це не «помилка» і не привід для виправдань — це свідоме нехтування безпекою інших людей.
Особливо ганебно, коли форма, яка повинна асоціюватися з честю, дисципліною та відповідальністю, перетворюється на асоціацію, що все дозволено!
І ви не намагайтеся мені навʼязати думку, що я маю залишитися людиною, в першу чергу я хотіла б щоб ви залишилися людьми!»
«Жигулі» петляли по дорозі
Журналіст «Суботи» зустрівся з Яною Шпак і попросив розповісти, як минув той вечір. Вона пояснила, що приїхала до рідних, і докладно пригадала дорогу, саме зіткнення та перші хвилини після нього:
— Я з рідними приїхала того дня до батьків, котрі проживають с.Моделеві, — розповіла пані Яна. – Близько 22-ої години того ж дня ми вирішили поїхати до батьків у Потіївку. Ми на автомобілі Volkswagen Passat (B7) рухались вулицею Григорія Мілієнка, минули перехрестя біля аптеки, і десь через метрів 400-500 я побачила машину, що рухалась нам назустріч. Ми їхали зі швидкістю десь 45-50 кілометрів на годину. За кермом була моя сестра, в автомобілі ще був її чоловік і я. Побачивши таку ситуацію, я почала кричати, щоб зупинитися, прижатися до обочини, точніше людських парканів, щоб уникнути зіткнення. Автомобіль «Жигулі» дуже «носило» по дорозі, він «петляв» сильно, і раптом ми почули гучний звук і ми опинились заблокованими в машині, бо спрацювали всі подушки безпеки. Ми дуже сильно злякались. Я почала шукати вихід із машини, намагалась вибити скло лівих задніх дверей… Добре, що одні з дверей були відчинені. Після зіткнення я декілька разів кликала сестру, але вона не відповідала. «Жигулі» правим боком в’їхали в наш автомобіль зліва, суттєво пошкодивши його. Після того, коли ми відійшли від цього шоку, на місці ми побачили вже поліцію, пізніше лікарів «швидкої» допомоги, котрі оглянули нас і все. Як ми пізніше зрозуміли, цей горе-водій, якому виповнилося лише 16 років, сів за кермо напідпитку, був у автомобілі не сам, а з компанією з чотирьох молодих людей: дві дівчини й стільки ж хлопців, а в салоні «Жигулів» на підлозі біля заднього сидіння лежала пляшка з-під горілки…
Ми вибрались із автомобіля, бо почали задихатися в ньому. Молодь, котра перебувала в «Жигулях» почала втікати. Хлопці дворами втекли від поліції, згубивши навіть своє взуття. На заклики правоохоронців вони не реагували… Дівчата віком 14-16 років були не місцеві.
Як виявилося пізніше, автомобіль «покататися» дав йому мій однокласник, родом із Потіївки. Але тоді ввечері, він намагався стерти сліди з керма «Жигулів», але правоохоронці заборонили йому це робити. На аварію збіглася подивитися вся молодь, що відпочивала того вечора в місцевому кафе…Також водій «Жигулів», втікаючи, загубив свій мобільний…Цю родину ми знаємо, вони місцеві. Мама працює в дитсадку, є тато, бабуся. Їх у родині троє дітей. Через деякий час на місце ДТП приїхали мама і бабуся неповнолітнього водія «Жигулів». Нам ніхто не співчував. Стояли вони мовчки. Бабуся лише говорила: «Це ж дитя…Шкода його, щоб на навчання йому це не вплинуло… Це ж йому дали машину покататися…» Пізніше приїхали з поліцією до них додому, ніхто двері нам не відкрив. Водій «Жигулів» – курсант-другокурсник Острозького ліцею з підвищеною військовою підготовкою імені Костянтина Острозького Рівненської облради. Нас обурює і той факт, що вчинок цього хлопця намагаються захистити його рідня сестра, друзі. А він особисто в соцмережах мовою агресора виставив пост і відео під спільною темою «бажання збуваються» на фоні картинок із розбитими автомобілями…Вибачень ми не дочекалися до сьогоднішнього дня від цієї родини ніяких.
Знаю, що один із пасажирів «Жигулів» отримав перелом зі зміщенням… Ми всі відбулись шоковим станом, переляком, підвищеним артеріальним тиском, забоями й синцями…
Ми придбали автомобіль 2013 року випуску за 11 тисяч доларів у січні 2026 року, він нам необхідний, бо в Києві ситуація нестабільна, і дітей потрібно відвозити періодично до батьків в село. А тут сталася на рівному місці така неприємна ситуація, і наш автомобіль вийшов з ладу… Ми наступного дня стороні винуватців ДТП запропонували вирішення цієї справи у двох варіантах: або вони нам відшкодовують кошти в повному розмірі за наше авто, або беруть кредит чи шукають площадку, де купують нам таку ж автівку і все. Ми забуваємо про цю прикру справу назавжди. Але ж ви розумієте, якщо в мами водія «Жигулів» офіційна зарплата 7 тис. грн., і в родині троє дітей, то ніхто їй ніяких кредитів під виплату не надасть… Я взагалі тимчасово проживаю в Німеччині, й так приїхала провідати рідних…
Як ми з’ясували пізніше, того вечора цього водія «Жигулів» добряче «носило» по селу за кермом. Він «засвітився» на Рудні, де мало не в’їхав у паркан, і інший автомобіль, а тут ввечері знайшов нас…Бачили його за кермом того дня й з боку Старої Гути…
Тепер ми плануємо дочекатися проведення усіх необхідних слідчих дій поліції, хоча вже пройшов час, а нам ніхто так і не повідомив, чи внесена ця подія до ЄРДР, за якою статтею, чи проводяться слідчі дії тощо та з матеріалами і фото доказами звернутися з позовом до суду, бо домовитись мирно нам не вдалося.
Що бачили жителі села
Про небезпечну їзду «Жигулів» того вечора розповів «Суботі» й місцевий житель Олександр Матюшенко. За його словами, автомобіль до зіткнення вже привертав увагу людей у Потіївці та на Рудні:
«Цей горе-«Жигуль» у той вечір дрифтував у Потіївці, «злітав» у кювет, слава Богу, що не зачепив моє авто. З такою їздою було питання часу, куди він «приїде». Я на власні очі бачив, як він їздив, вся Рудня була в пилюці, тому йому немає жодного виправдання. Без посвідчення водія і під впливом алкоголю. Добре, що хоч люди не постраждали…”
А от у соцмережах після появи фотографій розбитих машин почали сперечатися про те, як саме сталося зіткнення. У «Жигулів», звертали увагу коментатори, пошкоджені праві передні крило й двері, а у Volkswagen — ліва передня частина, фара та крило. Користувачка Oksana Signayevska припустила, що за цими пошкодженнями можливі різні пояснення аварії:
«Чудово навіть по цим двом фото видно, що «Пасат» ударив саме лівою фарою в бочину «Жигулю»… Або ж ви їхали на «Пасаті», а назустріч летів «Жигуль», і його крутонуло…І він врізався правою стороною вам у передок…
Але, судячи просто по фото, то або ви їхали по центральній і «Жигуль» вискочив, і ви йому в’їхали в бік, або ж навпаки, ви вискочили на дорогу, і не пропустили «Жигуля»… Ви самі так подаєте інформацію, і люди роблять висновок якраз по фото»
У суперечці про те, яка машина куди виїхала і хто першим допустив зіткнення, фотографій виявилося замало. Тим часом самі жителі Потіївки пишуть і про інше: добре, що тієї ночі ніхто не загинув. Хоча, як розповідає Яна, пасажири Volkswagen пережили сильний переляк, дістали забої та синці, а в одного з пасажирів «Жигулів», за її словами, був перелом зі зміщенням. Люди обурюються й самим фактом того, що неповнолітній сів за кермо напідпитку.
Сестра хлопця: усе вирішуватимемо в суді
Журналіст «Суботи» вислухав і другу сторону — рідну сестру 16-річного водія Крістіну Матвійчук. Вона розповіла про характер брата, його навчання в Острозькому ліцеї, захоплення спортом, а також пояснила, чому родина не прийняла пропозицій щодо компенсації:
«Про те, що того вечора за кермом «Жигулів» був мій брат, ми не заперечуємо. Визнаємо і той факт. Що він був нетверезим і сів за кермо автомобіля, який йому дав його знайомив. Він у нас дуже активний, веселий, комунікабельний хлопець. Любить спорт, прогулянки, зустрічі з друзями та активне проведення вільного часу. За характером він відкритий, товариський, позитивний, енергійний, легко знаходить спільну мову з людьми. Він сам обрав навчання у військовому закладі, що свідчить про його цілеспрямованість та готовність брати на себе відповідальність. Він бере активну участь у спортивних заходах, що відбуваються в ліцеї, має відзнаки за спортивні досягнення. У колективі почувається комфортно, має гарне почуття гумору та відкритий до спілкування.
Він улітку був у Києві, де я проживаю, працював. Заробив кошти й, як заведено в молоді, того вечора зустрівся з друзями, щоб відсвяткувати дня народження, які минули за літні місяці, поспілкуватися в колі друзів. Сталося те, що сталося. Нам пропонували владнати цей конфлікт двома способами, але на жоден із них ми не пристали. Ми вирішили, що виконуватимемо все, що нам призначить суд у повному обсязі. Все вирішуватимемо виключно у правовому полі. Знаю, що нібито цей автомобіль раніше вже був у аварії, він відремонтований, то чому ми повинні купувати їм новий? Ми від відповідальності ні в якому разі не відмовляємося.”
Домовитися не вдалося
Volkswagen Passat B7, який потрапив у ДТП, — 2013 року випуску. За словами Яни Шпак, родина купила його в січні 2026-го за 11 тисяч доларів. Автомобіль був потрібний, зокрема, щоб возити дітей із Києва до родичів у село. Після зіткнення користуватися ним уже не можуть. Наступного дня Яна та її близькі запропонували два варіанти: отримати повну компенсацію вартості автомобіля або таку саму машину натомість. Родина хлопця на ці умови не погодилася.
Крістіна Матвійчук каже, що виконуватимуть рішення суду, але купувати інший автомобіль на вимогу другої сторони не готові. Вона також припускає, що Volkswagen і раніше міг побувати в аварії. Яна ж наполягає на відшкодуванні збитків і збирається позиватися до суду. Водночас жінка говорить, що досі не отримала повідомлення, чи внесено відомості про ДТП до Єдиного реєстру досудових розслідувань та які слідчі дії проводяться.
Яна чекає на відповідь поліції і планує звертатися до суду. Родина підлітка також говорить про суд, але відшкодовувати вартість іншого автомобіля за першою вимогою не погоджується. І поки сторони сперечаються про гроші та відповідальність, для людей, які опинилися тієї ночі в розбитому Volkswagen, історія починається з іншого — кількох страшних секунд на звичайній сільській дорозі.
Поліція Житомирщини відповіла на запит «Суботи» й повідомила, що стало причиною аварії. За висновками правоохоронців, водій «Жигулів» не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням і виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з Volkswagen Passat. На 16-річного хлопця склали одразу чотири адміністративні протоколи: за їзду без водійських прав, залишення місця ДТП, порушення правил дорожнього руху, що призвело до аварії, та керування автомобілем у стані сп’яніння. Тепер справу розглядатиме Радомишльський районний суд. У поліції також повідомили, що обидві машини пошкоджені, але потерпілих офіційно не зафіксували. Кримінального провадження за фактом аварії не відкривали.
Читайте також: Наприкінці вересня на Житомирщині сталася ще одна ДТП за участю 16-річної водійки. У селі Івановичах автомобіль ВАЗ зіткнувся зі стіною житлового будинку. Травмувалися двоє неповнолітніх дівчат.
Хочете більше цікавих новин і корисних матеріалів?
Підписуйтеся на Суботу Онлайн у Telegram або Facebook.
Джерело: Народний тижневик “Субота”
Автор: Богдан Лісовський
