ПолітикаСуботня інформація

Екснардеп із Житомирщини розповів, як Верховна Рада ухвалювала Конституцію України. ВІДЕО

ПІДПИШІТЬСЯ НА НАС В GOOGLE
ДОДАТИ ЗАРАЗ

У ніч проти 28 червня 1996 року Україна отримала документ, без якого молода держава не могла повноцінно жити далі. Конституцію ухвалювали після майже добового засідання Верховної Ради, гострих суперечок і політичного тиску.

Микола Рудченко у студії Суспільне Житомир, Житомир, 25 червня 2026 року. Суспільне Житомир/Леонід Харшан

Про ті події Суспільному Житомир розповів Микола Рудченко — народний депутат України ІІ та VІ скликань, який у 1996 році представляв Житомирщину у Верховній Раді та був серед 315 депутатів, які проголосували за Основний Закон.

«Україна п’ять років жила без Конституції»

За словами Миколи Рудченка, після проголошення Незалежності країна фактично п’ять років жила без нового Основного Закону. Старі й нові норми не завжди узгоджувалися між собою, а різні політичні сили мали протилежні бачення майбутнього держави.

«Здобувши незалежність, країна потребувала нової Конституції. Але на той час в Україні було дуже багато політичних сил із діаметрально протилежними поглядами», — пригадав Микола Рудченко.

Він розповів, що підготовка до ухвалення документа тривала близько півтора року. По всій Україні обговорювали проєкт Конституції, збирали пропозиції та зауваження. Сам Рудченко працював у складі комісії, яка готувала проєкт Основного Закону.

Чому голосували вночі

Історичне засідання Верховної Ради розпочалося 27 червня о 10:00 ранку і тривало понад добу. За словами Рудченка, процес не можна було перервати, бо політична ситуація була надто напруженою.

На той час президент Леонід Кучма видав указ про проведення референдуму. Якщо б парламент не ухвалив Конституцію вранці 28 червня, документ могли винести на всенародне голосування.

Рудченко вважає, що в цьому була не лише можливість, а й серйозний ризик. За його словами, частина депутатів від Донецької та Луганської областей хотіла використати референдум для просування ідей, які могли поставити під загрозу цілісність України.

«У той час це було найбільшою небезпекою та загрозою для підриву засад української державності», — сказав екснардеп.

 

У залі Верховної ради України, 28 червня 1996 року. Архів Суспільного

Як голосували депутати від Житомирщини

У Верховній Раді ІІ скликання Житомирщину представляли 12 народних депутатів. За словами Миколи Рудченка, більшість із них підтримали ухвалення Конституції.

Він окремо згадав депутата Володимира Яценка з Коростеня, який, за його словами, утримався через позицію щодо мови, синьо-жовтого прапора та герба-тризуба.

Загалом для ухвалення Конституції потрібно було щонайменше 300 голосів. У підсумку за документ проголосували 315 народних депутатів.

Майже доба біля трибуни

Окремо Микола Рудченко пригадав Михайла Сироту — одного з авторів Конституції України. За словами екснардепа, Сирота майже 24 години провів на трибуні, переконуючи депутатів підтримувати принципові положення документа.

Рудченко розповів, що під час важких голосувань у Сироти не раз з’являлися сльози. Частина статей проходила дуже складно, але на початку другої доби робота парламенту стала конструктивнішою.

Російський вплив і боротьба за державність

Микола Рудченко також заявив, що Росія вже тоді була зацікавлена в тому, щоб Україна не отримала Конституцію саме в такій редакції. За його словами, вплив на частину депутатів був відчутним.

«Росія ще тоді була зацікавлена в тому, щоб в Україні не ухвалювали Конституцію саме в такій редакції. Але ми відстояли своє», — сказав він.

Екснардеп вважає, що Конституція 1996 року стала важливим кроком для утвердження України як незалежної, соборної й демократичної держави.

«Конституцію не можна змінювати під президентів»

Говорячи про сучасність, Микола Рудченко зазначив, що з часом Основний Закон може потребувати змін, особливо в умовах російсько-української війни. Але він категорично проти того, щоб Конституцію переписували під політичні інтереси окремих президентів.

На його думку, головне — не лише мати Конституцію, а й реально виконувати її норми. Саме це, вважає Рудченко, є ознакою демократичної держави.

30 років потому історія ухвалення Конституції нагадує: державність не з’являється автоматично. Її виборюють рішеннями, відповідальністю і готовністю тримати позицію навіть тоді, коли політична ніч здається безкінечною.

Важливі новини та пояснення — поруч із вами.
Читайте більше на Telegram-каналі Субота Онлайн та на сторінці у Facebook.

Схожі матеріали

Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Реклама

Популярні новини

Реклама
Реклама