9 лютого учасники судового засідання у справі про вбивство 12-річного Даниїла Бельченка та поранення 10-річного Олексія Нечипоренка заслухали судово-медичного експерта та свідка — помічника чергового у відділенні поліції №2 міста Радомишля.
Під час засідання допитали Юрія Сорокіна, який у березні 2022 року працював на посаді помічника чергового у відділенні поліції №2 міста Радомишля. За словами Юрія Сорокіна, він виїжджав на виклик про стрілянину у Радомишлі разом із іншими двома своїми колегами.
“Прибувши на місце виклику, я особисто нікуди не ходив, залишався поряд із службовим автомобілем. Була дуже велика метушня. Я почав спілкуватися, дізнаватися, що відбулася стрілянина, що десь когось поранили. У подальшому громадянин Ільченко і інший перебували біля автомобіля Ільченка. За наказом Зіневича, начальника чергової частини відділення поліції, я особисто сів у автомобіль Ільченка і супроводив до райвідділу”, — розповів Юрій Сорокін.
За його словами, він не бачив, чи мали чоловіки, з якими він їхав, боєприпаси, і не бачив боєприпасів у салоні авто. Юрій Сорокін сказав, що його задача була супроводити чоловіків до райвідділу. Інших деталей подій він не знає.
За клопотанням Катерини Полянської, адвокатки Олександра Юрка — одного з двох обвинувачених у вбивстві Даниїла Бельченка — на засідання по відеодзвінку доєднали Василя Марущака, судово-медичного експерта. Судмедексперта викликали, оскільки на попередньому засіданні виявили розбіжності в описі стану та кольору кулі, яку дістали із тіла вбитого Даниїла Бельченка.
Раніше Павло Бернадський, адвокат потерпілого Олексія Нечипоренка, казав, що в описі кулі слідчого та описі кулі експерта із балістики відрізняється інформація: слідчий написав, що оболонка кулі — золотистого кольору, а експерт, за словами Павла Бернадського написав, що куля — сріблясто-сіра.
Відповідаючи на питання, Василь Марущак розповів про траєкторію кулі в тілі Даниїла Бельченка і про те, яких саме ушкоджень і травм вона завдала хлопцеві. За словами судмедексперта, куля була жовтого кольору. Після її вилученння Василь Марущак, з його слів, кулю передав слідчому.
В процесі допиту судмедексперта Василя Марущака адвокат Павло Бернацький поскаржився, що судмедексперт нічого не памʼятає з того, що було в день розтину.
“Я зібрав питання, але він нічого не памʼятає, хоча зобовʼязаний. Я був вимушений експерту проводити екскурс в порядок проведення експертизи, для того, щоб він згадав, чи він правильно робив, чи ні. Він за 30 років своєї роботи повинен був знати на зубок, що він повинен робити при будь-якій експертизі. Якщо він цього не знає, тоді стоїть питання про фаховість. Як відбувався факт вилучення кулі і передачі кулі? З ваших показів ви абсолютно нічого не пам’ятаєте”, — сказав Павло Бернацький.
Адвокат Віктора Ільченка Віталій Чаюн клопотав до суду про те, щоб надати матеріали справи Василю Марущаку, щоб він міг з ними ознайомитися. Суд задовільнив клопотання адвоката і зобовʼязав судмедексперта прибути на наступне засідання, яке відбудеться 12 березня 2026 року.
Раніше 24 жовтня 2025 року журналісти розповідали, що старший судовий експерт сектору дослідження зброї відділу криміналістичних видів досліджень Сергій Оринський пояснював, що куля не змінила кольору.
“Куля має оболонку — свинцеву рубашку і осердя. Ні свинцева рубашка, ні осердя ніякого окрасу не мають. Сама ж оболонка виготовлена з твердосплавного металу, сталь, і ззовні вона покрита томпаком. Оскільки не всі люди мають спеціалізовані знання, при описі для того, щоб було зрозуміло, я написав, що куля ззовні має рудий колір. Тому що саме це верхнє покриття томпаком надає кулі рудого кольору. Саме тому в описі написано, що оболонка кулі сріблясто-сіра, а колір її покриття — рудий. Але золотистим я його назвати не можу”, — поінформував експерт.
Що відомо про загибель 12-річного Даниіла Бельченка
Сьомого березня 2022 року у Радомишлі поранили двох дітей віком 12 та 10 років, котрі гралися на подвір’ї будинку. 12-річний Даниіл Бельченко від отриманих поранень загинув. За словами матері загиблої дитини, у дітей стріляли чоловіки у камуфляжному одязі.
П’ятого травня 2022 року Корольовський районний суд Житомира продовжив дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одному з двох підозрюваних у справі вбивства дитини у Радомишлі. А 28 липня 2022 року цей суд розпочав розгляд справи. У ході підготовчого засідання захисник обвинувачених Віктора Ільченка та Олександра Юрка заявив клопотання про відвід прокурора через упереджене ставлення того до обвинувачених та низку порушень, які він зробив в обвинуваченні. У задоволенні клопотання захисту суд відмовив, оголосивши перерву до четвертого серпня.
26 грудня 2022 року в Корольовському суді продовжили розглядати справу, почавши допитувати обвинувачених. 20 березня 2023 року Корольовський районний суд Житомира змінив запобіжний захід одному з фігурантів справи Віктору Ільченку — тримання під вартою змінили на нічний домашній арешт.
29 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд відхилив клопотання прокурора, лишивши Віктора Ільченка під нічним домашнім арештом. Мати вбитого 12-річного хлопця та адвокат родини кажуть, що не розуміють, чому судді прийняли рішення відпустити з-під варти одного з двох обвинувачених чоловіків.
25 квітня 2023 року адвокати подали клопотання про відвід від цієї справи головуючого судді Сергія Франчука. 21 серпня у Корольовському районному суді Житомира заслухали покази Олексія Нечипоренка, який є потерпілим у справі про стрілянину по дітях у Радомишлі. 12 вересня суд слухав покази свідків.
