13 жовтня у Бердичеві відбулося чергове судове засідання у справі по обвинуваченню директора Бердичівського медичного коледжу. На ньому відбулося слухання свідків.
На попередньому засіданні, яке відбулося 28 вересня прокурор оголосила обвинувачувальний акт, у якому зазначено, що влаштований В’ячеславом Шевченком на посаду водія чоловік є його родичом, та фактично не здійснював своїх обов’язків, але регулярно отримував заробітну плату. Сума завданих збитків складає понад 80 тис. грн.
Посадовець обвинувачується «у розтраті майна, вчиненого шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану (ч.ч. 2, 4 ст. 191 ККУ) та у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (ч. 1 ст. 366 ККУ)».
На судове засідання з’явилися прокурор, обвинувачуваний, один з його захисників та свідки. Представник потерпілої сторони, якою визнано Житомирську обласну раду, знову не з’явився.
Вчора на засіданні мав відбутися допит 4 свідків. Проте допит першого свідка сторони обвинувачення, а саме водія медичного коледжу, йшов близько двох годин, то слухання інших свідків вирішили перенести на наступне судове засідання.
Допит водія по черзі проводили прокурор, захисник обвинувачуваного та суддя. З відповідей стало відомо, що чоловік проживає у Вінниці, а про вільну посаду водія у Бердичівському медичному коледжі дізнався від своєї сестри, яка займає там посаду заступника директора. За рекомендацією своєї родички, чоловік влаштувався на вільну посаду водія коледжу у 2021 році, під час пандемії. У обов’язки чоловіка входило відвозити директора та його заступника з Вінниці (всі три фігуранта справи мають там постійне місце проживання) на роботу у Бердичівський медичний коледж та відвозити назад. Також, за потреби водій відвозив і інших співробітників коледжу та студентів.
Прокурорка ставила багато питань з приводу способу отримання заробітної плати та способу її використання. Відповідаючи на запитання свідок розповів, що доступ до його зарплатної карти мав він, дружина та його сестра. Стверджував про хороші відносини з сестрою, тому вона мала доступ до його зарплатної карти через застосунок на телефоні. Розповів, що позичав гроші у її чоловіка. Заправка пального та ремонт штатного авто здійснювався за кошти директора та його заступника, проте аби повертати позичені ним кошти у сім’ю своєї сестри, іноді здійснював оплату пального для штатного авто зі своєї карти.
Коли суддя поставив запитання, чому водій не працював регулярно, але отримував систематичну заробітну плату, то чоловік пояснив, що під час пандемії бували періоди коли викладачі працювали дистанційно, тому він залишався вдома. Але під час очного навчання у коледжі, коли його послуги потрібні, то він виконує розпорядження директора. І працює на цій посаді та отримує гроші та ту ж картку і по сьогодні.
Також під час допиту виявилося, що чоловік має ще один підробіток. Він займається продажом автомобілів через інтернет авторинок. Аби робити оголошення безкоштовно користується щоразу новими сім-картами. Має одну постійну особисту сім-карту, яка весь час фізично знаходиться у Вінниці у будинку свідка, тому відслідкувати активність його власної сімки на території Бердичева аби виявити, чи дійсно водій був присутній у вказаний час на роботі, не вдалося.
Для допиту інших свідків суд відклав розгляд справи до 27 жовтня 2023 року.
Джерело: Ріо Бердичів
