Політика

Відверта брехня і неймовірний цинізм від міського голови Сергія Сухомлина

На жаль, я вимушений про це писати. Я відношусь до Сергія Сухомлина нейтрально, як до посадової особи, яка має виконувати свої обовязки. Я не є його критиком чи прихильником. Однак, той рівень брехні, який він продемонстрував на сесії міської ради 09.10.2020р., не може залишитися мною без уваги.
Мова йде про скандально відому АЗС Юпіджі по проспекту Незалежності, 29 у м. Житомирі. Так я, як депутат Житомирської міської ради в липні 2020р., був включений у створену робочу групу, для вирішення проблемних питань, повязаних із цим незаконним будівництвом. На той час уже існувало рішення у законній силі Сьомого апеляційного адміністративного суду, який визнав факт незаконності будівництва вищезаначеної АЗС і факт незаконності видачі міською радою компанії Юпіджі містобудівних умов та обмежень на її будівництво, зокрема з підстави нецільового використання земельної ділянки.
31.08.2020р. вказана вище робоча група, в якій я брав участь, засідала у приміщенні міської ради та винесла ряд рішень. Крім мене, в 31.08.2020р. у засіданні робочої гроби приймали участь члени групи: Влад Пучич та Наталія Павловська. Глова гробочої групи Олександр Величко ухвалював рішення у телефонному режимі, про що він сам попросив членів робочої групи, оскільки не міг бути присутнім із поважних причин. Зокрема, робоча група погодила мою пропозицію щодо звернення до суду з позовом про знесення незаконно побудованої АЗС та направлення звернення в орнани Національної поліції про порушення кримінальної справи проти посадових осіб міської ради, які причетні до видачі незаконних містобудівних умов. 02 вересня 2020р. на сесії міської ради було ухвалене рішення за моєю ініціативою про направлення звернення до Головного управління Національної поліції у Житомирській області. Проте, дива почалися пізніше. Наш міський голова просто відмовився підписувати згадане вище рішення, яке вже ухвалене депутатським корпусом, і поклав це рішення собі у сейф.
Вчора, 09.10.2020р. під час сесії міської ради на моє запитання про долю зазначеного рішення від 02.09.2020р., Сухомлин С.І. відповів що він це рішення не підписав досі та не збирається цього робити, оскільки на його думку 31.08.2020 року робоча група, у якій я брав участь, не засідала і ніякі рішення не приймала.
ПРОСТО ЧУДОВА ВІДМАЗКА І БЛИСКАВИЧНА БРЕХНЯ! Я давно зрозумів що у міській раді серед депутатів та посадових осіб є потужна група підтримки незаконного будівництва АЗС по проспекту Перемоги, 29, яка прикриває один одного та чинить тотальний правовий безпрєдєл порушуючи всі можливі Закони (що, до речі, встановлено рішеннями судів), однак, вчора міський голова виказав, що він очолює дану групу та підтримує злочинців.
Я поясню, що у відповідності до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування» міський голова зобов’язаний підписувати рішення міської ради. В законодавстві України не передбачено жодних виключень із цього правила і жодної підстави не підписувати міським головою рішення сесії.
Зараз я звертаюся публічно до міського голови. Сергій Іванович, скажіть будь˗ласка, заявляючи публічно на засіданні сесії про те, що я ввів в оману сесію 02.09.2020р. відносно того, що 31.08.2020р. робоча група ухвалила рішення, чи враховуєте ВИ, що є письмові матеріали (секретар робочої групи Наталія Павловська надала в орг.відділ відповідний протокол 31.08.2020р.), що є свідки ˗ усі члени робочої групи, працівники орг.відділу ради та громадські активісти, які були присутніми на засіданні? Олександр Величко, хоча і підписав протокол пізніше (він не був присутнім 31.08.2020р. і приймав рішення дистанційно, що не заборонено чинним законодавством), також є свідком цього. ВИ свідомо брешете, чи ВАС ввели в оману ВАШІ шістки? Я закликаю припинити маніпуляції і припинити крити ВАШИХ підлеглих! Також запитую: чи готові ВИ в межах розслідування правоохоронними органами підтвердити свою брехню, а заодно щоб правоохоронні органи розглянули питання зловживання ВАМИ владою і службовим становищем?

Схожі матеріали

Популярні новини