Суботній екслюзив

Справа на мільйон – у Житомирі родина купила будинок, а колишня власниця його відсудила

Мільйон – саме стільки виклала сім’я, щоб придбати омріяний дім. Купили на майданчику СЕТАМ – це державна система електронних торгів арештованим майном.

Про історію родини із Житомира, яка купила за мільйон дім, ще стільки ж вклала у його ремонт, а тепер може залишитися на вулиці без житла – йдеться в сюжеті ICTV.

Будинок виставив банк через великий борг господині – майже 2 мільйони гривень. І хоча виселялася вона неохоче, зі скандалом, згодом ніби заспокоїлась.

Щоб придбати будинок на околиці Житомира, родина економила роками. Після придбання будинку пройшов рік – нові власники перекрили дах, утеплили стіни, замінили опалення та водопостачання. У ремонт вклали більше, ніж коштував будинок. Бо попередня власниця, виселяючись все позривала навіть сантехніку, вимикачі.


І тут – колишня власниця повернула будинок через апеляційний суд. Жінка не дає спокою родині – на очах у дітей вривається через зачинені ворота, виганяє сім’ю з житла. Вона показує рішення апеляційного суду, який став на бік боржниці і скасував право власності нової родини на цей будинок, а торги визнали недійсними.
Родина боїться, що вже завтра можуть прийти невідомі та прогнати їх на вулицю.
Родина подала в касацію.

Історія на мільйон у всіх сенсах. Саме стільки виклала сім’я, щоб придбати омріяний дім. Купила на майданчику СЕТАМ – це державна система електронних торгів арештованим майном. Будинок виставив банк  через великий борг господині – майже 2 мільйони гривень. Хоча виселялася вона неохоче, зі скандалом, згодом ніби заспокоїлась. Нові власники почали ремонт: утеплили дах, перекрили стіни і тут колишня власниця повернула будинок. То чий закон  правіший у цій ситуації. Олег Дремеловський з’ясовував.

«Потолок щоб був такий  жовтенький, а стіни щоб  були такі розові». Про таку кімнату мріє Ярослава, завтра їй п’ять років. Стіни поки що обдерті, шафи для святкових суконь нема, але вона  певна, тато зробить. Тато – це Михайло. Щоб придбати цей дім на околиці Житомира, вони із дружиною економили роками.

«Скільки ми живем, стільки і збирали», – говорить тато, – 12 років.

Будинок обійшовся  у 900 тисяч. Купували на СЕТАМі. Раніше оселя була під арештом. Її відібрали за борги власників, щоб їх погасити банк виставив  помешкання на продаж і сім’я  зважилася. Про таке житло  мріяла давно.

«І своє подвір’я, і ніби і в місті, і власний куточок маємо», – говорить дружина.

За рік Михайло  утеплив дах, перекрив стіни, утеплив фасад.

«Ми вже переробили повністю все: опалення, водопостачання, каналізації, і проводку переклали». – Михайло Голуб, мешканець будинку. Залишилися малярні роботи.  У ремонт уже вклали більше, ніж  коштував сам будинок, бо попередня власниця, виселяючись, позривала навіть сантехніку.

«Ми залишилися без вимикачів різного роду, унітазів, без батарей. Вся сантехніка, все, що можна було  зняти, вона все познімала»Ганна Голуб, мешканка будинку. Михайло не заперечував: хай забирає все, аби тільки  сім’ї спокій дала. Не дала. Гримала у браму, погрожувала, скандали під порогом. Подала до суду. Першу інстанцію  програла, а от апеляційний  суд несподівано став на бік  боржниці і скасував право власності  Михайла на цей будинок, а торги визнав недійсними, бо колишню власницю про них не попередили.

«Для нас в голові не вкладається. Вона боржник – забирають на погашення боргу. Так. І потім вертають будинок. Як так може буть?», «Скасовують право власності», – говорить родина Голубів.

Вони подаватимуть касаційну скаргу, щоб переглянути рішення апеляційного суду, і бояться, що вже завтра можуть прийти  невідомі та заявити: забирайтесь геть, цей дім не ваш. Але це стається вже нині. Ми ще навіть не завершили  інтерв’ю. «Не ломіть ворота, у нас діти дома». Михайло із сином намагаються  втримати браму, дружина викликає  поліцію. Це і є колишня власниця , Наталія Ярмолюк. У її руках  ухвала апеляційного суду , а в голосі впевненість, що будинок  її і на подвір’я вона точно  зайде, чого б це не коштувало.

«Я тоже рік ходила по судам. Звільняйте , будь ласка, будинок», – говорить колишня власниця.

Поліція довго читає судове рішення. На ґвалт збігаються сусіди.

«Це  ти брешеш, злодійка,  влізла в мою хату. Виходь. Виходь. Ти побудуй.», – говорить колишня власниця. «Це вони тобі продали, от іди до них. Кому давала гроші? Я прийшла до себе додому. Є рішення суду від 9 числа , воно в дії. Ти тут ніхто (звертається до нинішніх власників). Права на власність немає. Торги скасували, будьте здорові , шановні».

Поліція розводить руками: звертайтеся до суду, то цивільно-правові відносини, кажуть.  У цій годинній сварці вже  складно знайти здоровий глузд.

«Тобі  все рівно на моїх дітей, а мені на твоїх все рівно», – говорить колишня власниця.
Такі ситуації трапляються часто коли купуєш арештоване майно пояснюють у СЕТАМі. Це вони проводили торги , які були скасовані.

«Все-таки це стрес –актив і, як правило, боржник и борються за своє  майно», – говорить спеціаліст. І перш ніж щось купувати  радять ретельно вивчити чи справа чиста, бо гроші  держава не поверне, вони йдуть у банк , хоча рішенням апеляційного суду  у СЕТАМі теж здивовані.  Про торги за будинок кажуть, боржницю повідомляли, і не раз.

«Для нас  велике запитання: чому апеляційний суд  Житомирської області  не прийняв до уваги  ці документи, які ми також  прикріпляли до матеріалів справи. І це одна із причин, чому ми подаємо в касацію»Давид Салахутдінов, заступник гендиректора з питань розвитку держпідприємства СЕТАМ.

СЕТАМ також шукатиме правди в суді, щоб  відстояти право родини Голубів на  придбане житло, а допоки справу не розглянуть вищі інстанції виганяти на двір нинішніх власників не можна, але їм від того не легше, бо  мрія про дім, такий бажаний, може  розбитись об молот феміди.

Джерело: Народний тижневик “Субота”

Схожі матеріали

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.
You need to agree with the terms to proceed

Залишити коментар Facebook