На Житомирщині Радомишльська міська рада хоче отримати у комунальну власність Свято-Миколаївський собор. Для цього вона подала судовий позов до місцевої релігійної громади Святителя Чудотворця, яка входить до Житомирсько-Овруцької Єпархії ПЦУ. Нині собор переданий на зберігання цій громаді. В Житомирсько-Овруцькій Єпархії сказали, що дії міської ради — правильні. Підготовче засідання призначене на 28 квітня.
Про те, що Радомишльська міська рада звернулася до суду з позовом до місцевої релігійної громади, повідомило видання “Житомир.info” із посиланням на ухвалу Господарського суду Житомирської області.
В ухвалі Господарського суду Житомирської області від 7 квітня 2026 року йдеться, що позовна заява була подана 2 квітня і була прийнята до розгляду — у справі відкрили провадження. В позовній заяві вказано, що Свято-Миколаївський собор є об`єктом культурної спадщини місцевого значення, розташованим на земельній ділянці комунальної власності. При цьому право власності на сам об`єкт належним чином не оформлено, майно взято на облік як безхазяйне.
“Відсутність визначеного власника перешкоджає позивачу укладенню охоронного договору, належному утриманню, збереженню та ремонту пам`ятки, що зумовлює необхідність судового вирішення питання про належність цього майна територіальній громаді в особі міської ради”, — йдеться в ухвалі.
Журналісти поспілкувалися з представниками Радомишльської міської ради і Житомирсько-Овруцької єпархії ПЦУ для того, щоб дізнатися їхню думку.
Позиція Радомишльської міської ради
Радомишльський міський голова Володимир Тетерський в коментарі Суспільному сказав, що міська рада звернулася до суду, щоб собор, який раніше був визнаний безгосподарчим, отримав правовий статус і його можна було передати релігійній громаді в користування. З його слів, кілька років тому вже було судове засідання, І суд тоді не ухвалив рішення про право власності, тому що на проведення заходів у храмі тоді претендувало дві релігійних громади. І тоді собор не набув статусу і визнавався безгосподарчим. Тому міська рада подала до суду повторно, щоб визнати собор комунальною власністю і передати релігійній громаді в користування.
“Тоді, коли ми визнавали його (собор — ред.) безгосподарчим, ми рішенням виконавчого комітету міськради передали його релігійній громаді на зберігання і догляд за цією культурною спорудою. А зараз потрібно до кінця узаконити, щоб це була комунальна власність міської ради. А потім ми могли передати в користування. А зараз майно просто в них як на зберіганні. Але вони там проводять культові заходи”, — розповів Володимир Тетерський.
Позиція Житомирсько-Овруцької єпархії ПЦУ
Як сказала в коментарі юристка Житомирсько-Овруцької єпархії Православної церкви України Світлана Юрченко-Хлань, цей суд це правильний процедурний момент. Адже для того, аби передати майно, має бути чітко зрозуміло, чиє воно і хто має право розпоряджатися ним. Бо право власності — це три в одному: це право користування, володіння та розпорядження, сказала юристка.
“Ми вважаємо, що вони роблять правильно. Оскільки попереднє рішення суду просто скасувало запис про приватизацію, але не повернуло майно у комунальну власність і подальшу долю майна в тому рішенні суду не було визначено. Для того, аби Житомирсько-Овруцька єпархія могла допомагати своїм релігійним громадам, майно має мати якийсь статус —чи це державна власність, чи це комунальна власність. І саме тому міська рада змушена була подавати знову до суду, аби об’яснити саме правовий аспект цього майна”, — сказала в коментарі юристка Житомирсько-Овруцької єпархії ПЦУ.
