Министр внутренних дел Денис Монастырский озвучил три основные версии покушения на первого помощника президента Украины Сергея Шефира. Во-первых, покушение могло быть совершено с целью дестабилизации политической ситуации в нашей стране. Во-вторых, преступление могло быть связано с государственной деятельностью чиновника. Министр также не исключает, что покушение могло быть совершено с помощью представителей иностранных спецслужб.
Однако многие эксперты обратили внимание на целый ряд странностей в этом деле. В частности, бывший и. о. министра внутренних дел генерал Михаил Корниенко назвал это покушение «необычным».
— Покушение на Шефира? Оно какое-то необычное, — говорит Михаил Корниенко. — Вот представьте себе: машина идет на скорости. По ней стреляют из лесопосадки. Что это за абсурд? Так покушения не организовываются. Создается такое впечатление, что эта ситуация создана искусственно.
— Кем?
— Да кто его знает! Сейчас многие говорят, что покушением на Сергея Шефира хотели оказать давление на президента. Не верю. Если бы они хотели оказать давление на Зеленского, то они выбрали бы объектом того, кто ему действительно близок: дети, жена, родители.
— Но ведь и Сергея Шефира президент Зеленский неоднократно называл своим другом…
— Да, он его друг. Но все-таки не настолько близкий, как родственники.
— Из-за чего могли устроить покушение на первого помощника президента?
— Я думаю, что сам Шефир знает, за что на него покушались. Возможно, причиной тому могла стать его экономическая деятельность, предпринимательская, финансовая, какие-то тендеры. Но с Зеленским это точно никак не связано.
— А могло быть так, что обстрел машины Шефира был не покушением, а просто кто-то в лесу баловался, стрелял по бутылкам и пули случайно попали в автомобиль?
— Автоматными очередями? Вряд ли. Все-таки это покушение. Но я еще раз повторюсь: покушение было очень странным. С одной стороны, можно сделать вывод, что стрелял профессионал: следы от пуль на кузове автомобиля расположены довольно кучно. Но, с другой стороны, мне кажется, что профессионал должен был бы сначала стрелять по колесам, ведь машина шла на скорости. А потом бы уже обстреливал автомобиль.
— Раскроют это преступление, как думаете?
— Мне кажется, что на раскрытие покушения на Шефира будут брошены большие силы, но оно так и не будет раскрыто.
В этом деле очень много странного. Откуда выехала машина? Из усадьбы, где живет Шефир. Оттуда он должен был выехать на трассу. Зачем киллеру стрелять на трассе? Это нужно быть полным идиотом! Там же много других машин, в которые могла попасть случайная пуля. Могли быть жертвы среди невинных людей. Когда хотят убить человека… Это легче было сделать в тот момент, когда Шефир выходил из дома.
И еще мне непонятно, почему полиция сразу же не организовала поиски автомобиля, на котором приехал киллер? Все силы были брошены на осмотр обстрелянного автомобиля. Но это работа для одного эксперта. А остальным нужно было лазить по тем кустам, откуда стреляли. Мы в свое время так не работали. Ну, ребята, оставьте одного человека около автомобиля, а все остальные должны быть на месте, где прятался киллер, ищите там гильзы. Ищите другие вещественные доказательства: он мог курить и оставить окурок, справлять естественную нужду. Ведь киллер или киллеры провели в засаде определенное время.
Кроме того, мне не понравились все эти пресс-конференции по горячим следам. Нельзя так делать. Существует тайна следствия. Ведь сейчас высшее руководство полиции озвучит какую-либо деталь, а потом окажется, что это не так. Как потом будут выкручиваться?
