В воскресение, 15 мая 2022 года в с. Пряжев Житомирского района произошла кровавая потасовка между двумя компаниями парней. Одни приехали на дачу к своему другу отдохнуть и отметить день рождения одного из них. Вторые решили показать «кто тут хозяин» и избили приехавших так, что одному из них пришлось делать операцию по восстановлению целостности костей носа.
Так что же произошло в с. Пряжеве?
После приезда, уже во второй половине дня, несколько парней из приехавшей на отдых компании пошли в местный магазин, чтобы купить сигареты и выпить кофе.
Однако «просто так» кофе выпить не удалось. «Местные парни» решительно не захотели пускать на «свою территорию» «чужаков». И как следствие этого, там произошла потасовка, во время которой одному из участников, Богдану Ш., 2001 года рождения был сломан нос и 17 мая он был прооперирован в лор-отделение Житомирской областной больницы им. А.Ф.Гербачевского. Заявление о нападении было подано 18.05.2022 в Житомирское районное управление Национальной полиции.
Другой потерпевший, Максим С., был ограблен – у него отобрали мобильный телефон стоимостью около 7300 грн. Заявление о преступлении было подано в Житомирский районный отдел полиции №1 (по ул. Покровской) 17.05.2022 года.
Что рассказали потерпевшие
Пострадавшие парни рассказали, что они подошли к магазину, купили сигареты и взяли себе по кофе. Выпить кофе вышли на крыльцо магазина. Там стояли несколько человек – двое непосредственно нападали, ещё один просто стоял рядом и не участвовал в потасовке. Один из «местных» начал делать замечания приезжим, что «они не так стоят» и «как-то косо на них смотрят». После чего ещё один «из местных» прямо на крыльце разбил бутылку, сделав «розочку». Произошла небольшая стычка, но все на первый раз обошлось. После этого один из нападавших кому-то перезвонил, сразу на автомобиле приехало ещё несколько парней примерно 22-27 лет и начали сразу фактически забивать на смерть «чужаков».
О чем рассказали сотрудники магазина
Сотрудники магазина сказали, что «ничего не видели». Объяснить, почему магазин сразу закрыли они не смогли. Сыграло свою роль, наверное, то, что, когда в магазин пришёл журналист и попросил показать документы на право торговли, в том числе алкогольными и табачными изделиями, выяснилось, что «все документы у хозяина». То есть документов, которые должны висеть на стене и быть доступными каждому желающему, в работающем магазине не было. Это уже другой, несколько необычный вопрос к правоохранительным и контролирующим органам. Каким образом магазин может работать в военное время без документов, и кто должен этот процесс контролировать.
Нам удалось связаться через какое-то время с хозяином точки, но особо разговорить с журналистами он не захотел. Ему было «не удобно говорить», «он был очень занят» и т.д. Также он пояснил, что камеры наблюдения хранят информацию только двое суток, после чего всё стирается.
Не смотря на свои слова в первые дни после инцидента, что записи с камер видеонаблюдения уже исчезли, хозяин магазина, Сергей Николаевич К., всё же сообщил, что передал видео с камер следователю, расследующего данное происшествие. Правда ни владелец магазина, ни следователь не уточнили, попал ли инцидент в поле видимости видеокамер. Также в магазине не смогли объяснить, почему не вызвали полицию и скорую помощь на место происшествие, а решили просто закрыть магазин?
Что говорит полиция
Мы сделали запрос в Главное управление Национальной полиции в Житомирской области. В связи с тем, что ответ на запрос необходимо ждать 5 дней, а газета должна выходить вовремя, мы располагаем только теми фактами, которые стали нам известны из общения потерпевших со следователями.
В первую очередь, оба заявления были полицией приняты. Каким образом полиция будет проводить следственные действия пока что также остаётся тайной. Но потерпевшие ребята несколько раз уже жаловались на не совсем корректное поведение представителя следствия. Так в одном из разговоров следователь якобы в шутку заявил потерпевшим, что ему поручили «разносить повестки» и что «уже шесть кандидатов у него есть». Напоминать про то, что повестки могут разносить только представители военкоматов, в данном случае излишне.
Так же следователь не смог ответить на вопрос: на видео, которое было изъято с камер видеонаблюдения полное и оно содержит информацию про инцидент или с видео в срочном порядке исчезли моменты избиения и грабежа? Ещё один, крайне важный вопрос: установлены ли все причастные к указанному событию? Про это мы сможем узнать только после получения официального ответа с полиции.
В качестве выводов
Крайняя неадекватность некоторых «местных граждан» постоянно приводит к трагедиям. По-звериному проявлять свою жестокость стало «модным». А то, что это может привести к утрате свободы на некоторое время, мало кто думает.
Уголовный кодекс Украины предусматривает классификацию телесных повреждений по трем видам тяжести: ст.125 УК – легкие; ст.122 УК – средней тяжести и 121 УК – тяжкие.
Переломы костей носа и искривление носовой перегородки с нарушением функции носового дыхания – телесные повреждения средней тяжести, повлекшие за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья.
Статья 122 (Умышленное средней тяжести телесное повреждение) Уголовного кодекса Украины предусматривает санкции в виде исправительных работ сроком до двух лет или ограничением свободы сроком до трех лет, или лишением свободы сроком до трех лет.
Статья 186 Криминального кодекса Украины предусматривает санкции за открытое похищение чужого имущества (грабеж) наказание в виде штрафа от двух тысяч до четырех тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до четырех лет.
Часть вторая этой же стать гласит: Грабеж, соединенный с насилием, которое не опасно для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или совершено повторно, или по предварительному сговору группой лиц, – карается лишением свободы на срок от четырех до шести лет. Интересно, что пункт 4 данной статьи уточняет – Грабеж, совершенный в больших размерах или в условиях военного или чрезвычайного положения, – карается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.
Таким образом участники нападения на отдыхающих в с. Пряжев теоретически могут «заработать» реальное наказание в виде лишения свободы сроком от 3-х до 7-ми лет.
А в это время в Украине идет война…
Джерело: Народний тижневик “Субота”
Автор: Ростислав Гар
