Спочатку уродженець Житомира Владислав Реут нібито назвав себе виконавцем убивства Анастасії Березовської та допоміг знайти місце, де було закопане її тіло. Уже наступного дня він змінив свідчення: заявив, що не знав про підготовку злочину, відмовився стріляти, а чотири постріли зробив інший підозрюваний — Віталій Жикович.
Суперечності між двома версіями описало «Суспільне», журналісти якого були на засіданнях Печерського районного суду Києва, спілкувалися з прокурорами, адвокатами та родичкою загиблої.
Реут є військовослужбовцем Головного управління розвідки Міністерства оборони. Раніше Субота Онлайн писала, що він народився в Житомирі. Другий підозрюваний, Віталій Жикович, раніше працював у поліції та СБУ, звідки його звільнили у квітні 2026 року.
6 липня — одна версія, наступного дня — інша
За словами прокурора Дмитра Ткачука, перші свідчення Реут надав 6 липня — через три дні після вбивства. Саме на них значною мірою ґрунтувалася первинна версія обвинувачення.
Слідство вважає, що вранці 3 липня Жикович попросив Реута відвезти його на зустріч із Березовською. Жінка сіла в BMW X3 неподалік траси Київ — Житомир, після чого автомобіль поїхав у напрямку лісу на Київщині.
За первинною версією слідства, Жикович відволікав Березовську, а Реут підійшов ззаду та щонайменше двічі вистрілив їй у потилицю. Після цього чоловіки нібито закопали тіло, а пістолет і особисті речі жінки викинули в озеро.
Зброю, телефони та інші речі Березовської правоохоронці поки не знайшли. Водночас на місці вбивства виявили гільзи калібру 9 міліметрів.
Наступного дня після первинних свідчень Реут змінив свою розповідь. Його захисник заявив у суді, що чоловік спочатку свідомо обмовив себе, бо нібито боявся Жиковича та відчував загрозу власному життю.
Владислав Реут також висловив готовність пройти перевірку на поліграфі.
«Не переживай, це про всяк випадок»
У суді Реут наполягав, що не знав про намір убити Березовську. За його версією, Жикович пояснив поїздку необхідністю допомогти жінці сховатися, оскільки справа про вибух у Монако набирала розголосу і їй нібито могла загрожувати розправа.
Дорогою до місця зустрічі Жикович, як стверджував Реут, дістав пістолет Макарова з переробленим під глушник стволом, зарядив його та заховав під килимок переднього пасажирського сидіння.
«Не переживай, це про всяк випадок», — такі слова Жиковича переказав Реут під час судового засідання.
За новою версією підозрюваного, Березовській обіцяли нові документи та безпечне місце. Уже в лісі Жикович нібито жестом наказав Реуту застрелити жінку. Той відмовився, після чого Жикович вихопив пістолет і сам відкрив вогонь.
Реут заявив, що загалом почув чотири постріли. Після перших двох він нібито запитав, навіщо стріляти знову, якщо Березовська вже не подавала ознак життя.
«Що це за другий постріл? Вона ж після першого пострілу вже мертва. Що ти робиш?» — переказував Реут свою реакцію.
Потім, за його словами, Жикович наказав принести з автомобіля лопату та викопати яму. Поки Реут копав, інший чоловік нібито забрав у Березовської два телефони, годинник, запальничку, гаманець із документами та взуття.
Реут стверджував, що боявся стати наступною жертвою, тому виконував накази. Його табельна зброя, за словами підозрюваного, у цей час лежала в бардачку автомобіля.
Обидва під вартою, але версії сторін не збігаються
Віталій Жикович вини не визнає. Його адвокат поставив під сумнів версію слідства та припустив, що Реут міг діяти за наказом керівництва, яке згодом дистанціювалося від нього. Публічних доказів на підтвердження такого припущення захист не надав.
Під час засідання також прозвучало, що Жикович переказував Березовській гроші зі свого криптогаманця. Захист заперечив значення цих операцій для справи. Походження коштів, призначення платежів та їхній можливий зв’язок із подіями встановлює слідство.
Печерський районний суд Києва взяв Реута і Жиковича під варту без права внесення застави. Реут має перебувати в СІЗО щонайменше до 1 вересня 2026 року.
Офіс Генерального прокурора повідомив, що обом чоловікам інкримінують умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Правоохоронці продовжують перевіряти мотив, розподіл ролей та можливу участь інших людей.
Березовську правоохоронці Монако підозрювали у причетності до вибуху біля житлового будинку, внаслідок якого були поранені троє людей. Її вина у цій справі не була встановлена судом.
До України жінка в’їхала 1 липня законно — на той момент обмежень на перетин кордону щодо неї ще не було. Рідні розповідали, що вона приїхала побачитися із семирічним сином, який перебував у бабусі на Житомирщині.
10 липня Анастасію Березовську поховали в її рідному селі на Житомирщині. Цю інформацію підтвердив представник Новогуйвинської громади.
Читайте також:
Їхала до сина на Житомирщину: рідні розповіли про останній приїзд Анастасії Березовської
Відповідно до статті 62 Конституції України, підозрювані вважаються невинуватими, доки їхню вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Важливі новини та резонансні справи — поруч із вами.
Читайте більше на Telegram-каналі Субота Онлайн та на сторінці у Facebook.
