Вчора на засіданні адміністративної комісії розглядали складений поліцією протокол на чоловіка, що здійснював вигул двох собак порід німецька вівчарка та курцхаар без повідця та намордника в районі Загребелля.
Чоловік своїми діями порушив правила утримання собак та хижих тварин у місті Бердичеві та статтю 154 частина 1 КУпАП.
Попередньо на чоловіка поскаржилася сусідка у письмовій формі, яка помітила протиправні дії чоловіка, та очевидно була цим обурена. Тому зважаючи на повідомлення мешканки, працівниками поліції особисто була перевірена інформація, та дійсно виявлене правопорушення громадянина, на яке і був складений протокол.
Отримавши повістку на засідання адміністративної комісії, чоловік її проігнорував і під час розгляду протоколу був відсутній. Тому його обговорювали виключно члени комісії і їхні погляди щодо порушення та покарання за нього розділилися: хтось зі членів комісії співчував мешканці та наполягав на максимальній сумі штрафу, бо розуміє небезпеку хижих тварин, а хтось був за мінімальне покарання за порушення, так-як протокол на чоловіка був складений вперше.
До речі, порушення статті 154 частина 1 КУпАП, а саме правил тримання собак і котів тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від 170 до 340 гривень, проте попередження на комісії не розглядалося.
Отож, більшість членів адміністративної комісії проголосували за найвищу суму штрафу за порушення.
Згідно спеціального порядку утримання домашніх тварин у населених пунктах, чоловік повинен був здійснювати вигул тварин на повідці та у спеціальних намордниках, аби гарантувати безпеку іншим громадянам.
Проте на мою суб’єктивну думку, домашні собаки, несуть не більшу загрозу ніж безпритульні, які вільно гуляють просто центральними вулицями міста. Постає одне просте питання – хто несе відповідальність за цих собак?
Довідково:
Стаття 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Порушення правил утримання собак і котів
1. Утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях) – тягнуть за собою попередження або накладення штрафу на громадян від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб – від двадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року, – тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров’ю людини або її майну, – тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб – від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.
Слідкуйте за нашими новинами в Телеграм-каналі Субота Онлайн
