Гарячі новини

В Житомире суд обрек тяжелобольного человека, вина которого не доказана, на смерть без медицинской помощи

В Богунском районном суде г. Житомира 27 июня 2022 было продолжено слушание дела «житомирского стрелка» Анатолия Захаренко.

Во время судебного заседания 27 июня 2022 года

История событий или что привело к трагедии

Заместитель Министра внутренних дел Украины Антон Геращенко 22 мая 2020 года на собственной страничке в социальной сети Фейсбук написал:

«Сегодня ночью в лесах Житомирщины разыгралась кровавая трагедия. На берегу ставка, неподалёку от села Новоселица Попельнянского района отдыхала компания киевлян, старых друзей, которые там собирались уже не раз половить рыбы.

Всего по данным следствия их было 9 человек, включая арендатора ставка, гражданина 3. 1962 г.р. После распития спиртных напитков 6-ро отдыхавших легли спать в стоящем на берега пруда сарайчике. Двое остались распивать спиртные напитки с арендатором ставка.

Заявление Анатолия Захаренко о начале «сухой» голодовки

Около 1 часа ночи, арендатор ставка, профессиональный охотник З., на почве внезапно возникших резких неприязненных отношений, начал расстреливать гостей из принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего ружья марки «ИЖ». Сначала он убил двоих, что оставались с ним рядом с ним. Затем начал расстреливать 6-х спящих. Всего он успел расстрелять семерых человек. Лишь один, услышав выстрелы, успел убежать в лес, выйти в село и вызвать полицию.

Подозреваемый в убийстве 7 человек задержан полицейскими и находится под стражей. Ружьё из которого было осуществлено массовое убийство изъято».

Один из погибших находился в домике. На столе стоит так называемый «бульбулятор» для курения «травки» – конопли. В официальных документах экспертизы потом будет написано, что «исследование на каннабиоиды не проводилось». То есть момент фальсификации, как говорится, на столе

Об этом утром 22 мая также сообщила пресс-служба главного управления Нацполиции в Житомирской области.

Начало судебного разбирательства или почему и подозреваемый и потерпевшие обвиняют полицию в фальсификации уголовного дела?

Аэроснимок места трагедии сделанный с полицейского квадрокоптера. Фото с официального сайта Нацполиции

Следствие проводилось очень быстро и вскоре было передано в суд, который уже почти два года не может определить истину. Проблема в том, что в деле так много несостыковок, что и сторона защиты, и сторона потерпевших потребовали дополнительно допросить экспертов. И при допросе одного из экспертов выяснилось, что, судя по документам, он находился одновременно в нескольких местах, часть информации, которую зафиксировали в выводах экспертизы, вообще не могла быть известной эксперту до начала экспертизы. И самое интересное, что проводить экспертизу экспертам помогали проводить люди, личности которых установить не удалось! Так что эти люди вообще делали на месте происшествия не известно.

Кроме того, на фото чётко видно, что тела погибших передвигали, некоторых даже волочили волоком по земле, прежде чем сфотографировать. С какой целью перемещали тела, и кто именно это сделал, тоже осталось неизвестным.

«Бульбулятор» крупным планом. Это устройство невозможно ни с чем перепутать

Как общественное мнение повернулось в другую сторону

В суде допрашивали потерпевших и, в частности, Вадима Федюнина – единственного, кто выжил во время стрельбы 22 мая 2020 года. Впрочем, допросить Федюнина удалось лишь частично и в письменной форме. Отвечать устно в суде он отказался. Но как говорят, он имеет такое право. Судьи также допросили одну из потерпевших – Елену Ханенко, жену Романа Ханенко, который погиб на ставку. Жена погибшего предположила, что ее муж мог быть организатором поездки на отдых в пруд, которым владеет Анатолий Захаренко, потому что за несколько дней до того, 17 мая, он отметил свой день рождения.

На суде Захаренко заявил, что в деле множество нестыковок, на которые суд и прокуратура не обращают внимания, и что следствие не заинтересовано в установлении истины. На самом деле, об этом постоянно заявляют обе стороны процесса, что вообще вызывает огромное удивление, ведь адвокаты с обеих сторон каждый раз настаивают на том, что следствие сфальсифицировало ряд доказательств.

Фото задержания начальника Попельнянского отделения Нацполиции Руслана Мшанецкого. Фото с официального сайта Нацполиции

Что просит сторона защиты?

Нам удалось получить комментарий у Андрея Цыганкова, одного из адвокатов Анатолия Захаренко. По словам адвоката, продолжаются некоторые «сюрпризы» во время судебного разбирательства. В марте заседание проводилось с помощью видеосвязи в режиме видеоконференции с Житомирским СИЗО, где сейчас находится Анатолий Захаренко. Качество видео связи было настолько крайне неудовлетворительным, что подсудимый и его адвокаты даже не могли разобрать некоторые слова, произносимые в помещении Богунского суда. Также адвокат сообщил, что судом было отклонено несколько ходатайств защиты, в частности, об изменении меры пресечения.

Все тела погибших на фото имеют признаки перемещения. Кроме того, на всех погибших отсутствует обувь. Почему-то этот факт не вызвал ни у кого интереса

Очень странные экспертизы

Неожиданности уже неоднократно наблюдали присутствующих при рассмотрении этого дела, но в этот раз было особенно жарко в смысле изданной информации. Сугубо субъективно, создавалось впечатление, что судьи чего-то опасаются и не могут принять решение, поэтому постоянно долго совещаются и постоянно смотрят на прокурора.

Еще одной неожиданностью, но уже ожидаемой, было выяснение во время допроса экспертов, что почти все следственные действия проводились на месте происшествия и сама экспертиза с полным нарушением нормативных требований действующего законодательства. Также выяснилось, что экспертам во время проведения судебно-медицинской экспертизы уже была известна информация, которую они не имели права знать на тот момент. То есть снова в судебном заседании было установлено нарушение нормативно-процессуальных требований УПК Украины. Как это повлияет на итоговое решение суда, сейчас утверждать тяжелое, ведь также выяснилось, что подобные нарушения носят системный характер, и на уточняющий вопрос эксперт заявил, что «так всегда они делали».

Почему о фальсификации дела говорят обе стороны процесса – и сам Захаренко и потерпевшие?

Фото задержания начальника Попельнянского отделения Нацполиции Руслана Мшанецкого. Фото с официального сайта Нацполиции

Анатолий Захаренко долгое время заявлял, что ему не дали ознакомиться со всеми материалами дела. Кроме того, часть материалов следствие вообще проигнорировало. На судебных заседаниях весной этого года Анатолий Захаренко заявлял, что за все время ему дали прочесть только одно обвинение и удивился, почему следствие не дало оценки его ранению, которое он получил во время конфликта с отдыхающими на озере:

Анатолий Захаренко показывает журналистам какое у него поднялось давление во время заседания суда

«Я почитал одно только обвинение. В нем нет, что меня ранили и что мне хотели перерезать горло. А есть только одно умышленное убийство. Меня режут, убивают, а потом меня обвиняют, что я убил. Мне не давали мои защитники в течение полутора лет. возможности говорить. А мне нужна еще и медицинская помощь. Я никого не убивал умышленно! Никто не хочет услышать правду», – сообщил обвиняемый.

По его словам, следствие также не уделило внимания тому факту, что с места происшествия исчезло оружие, из которого стреляли по нему:

«Почему никто не говорит, что исчезло оружие? Где оно? Кроме того, никто не принял во внимание результаты экспертизы о том, что я был трезв», – добавил Захаренко.

Анатолий Захаренко также заявил, что он уверен, что заказчиком тех событий является бывший начальник Попельнянского отделения Нацполиции Руслан Мшанецкий, который требовал у него взятки и которую он «сдал» правоохранительным органам:

«Мшанецкий является заказчиком. Он хотел, чтобы меня убили. Его телефон не могут прослушать 1,5 года, потому что очередь не дошла. Где правда? Где искать правду? Почему прокуратура не обосновала за полтора года мои риски? Я буду подавать иск в Европейский суд по правам человека. Есть 5 решений суда, которые обязывают оказать мне квалифицированную медицинскую помощь. Я прошу привлечь к уголовной ответственности прокурора за статьей 382 Уголовного Кодекса», – заявил весной в суде Захаренко.

Что же на самом деле произошло ночью на ставке?

И следствие, и суд продолжают игнорировать последнее заявление Захаренко о том, что к событиям на ставку в ту фатальную ночь, был причастен тогдашний начальник Попельнянского отделения Нацполиции Руслан Мшанецкий. Который, кстати также находится в состоянии судебного разбирательства. Суд в отношении Мшанецкого проходит в Бердичевском суде. И самое интересное, что и Захаренко и Мшанецкий получили статус свидетелей в обоих судебных процессах друг у друга. К такому повороту событий никто из потерпевших явно не был готов. Но в связи с умышленным запутыванием дела и странностями с определением статуса потерпевшего или свидетеля, суды продолжают рассматривать эти дела отдельно, хотя сторона защиты предоставила все доказательства того, что это были связанные события, которые имеют чёткую причинно-следственную связь.

Дело полицейского, которого взяли с поличным на взятке

В день трагедии произошло ещё одно событие. На официальном сайте областной прокуратуры и Нацполиции появилось сообщение:

«При принципиальной позиции руководства полиции Житомирской области работники внутренней безопасности НПУ и следователи ДБР под процессуальным руководством прокуратуры области задержали начальника полиции одного из районов области, разоблаченного на вымогательстве и получении неправомерной выгоды.

Житомирским управлением Департамента внутренней безопасности НПУ установлена ​​информация о противоправных действиях одного из работников руководящего состава житомирской полиции. Чиновник за невмешательство в деятельность, связанную с разведением рыбы, требовал у 58-летнего жителя Романовского района области ежемесячно предоставлять ему взятку в размере 10 000 гривен.

Правоохранители задокументировали факт передачи должностному лицу полиции денежных средств и рыбной продукции на сумму пять тысяч гривен. В следующий раз полицейский приехал за «данью» сам в водоем, где работал мужчина, получил часть взятки, но его сразу задержали. Готовится вручение подозрения и избрание меры пресечения.

Потерпевшие во время начала судебного разбирательства в августе 2021 года

За вымогательство и получение неправомерной выгоды грозит лишение свободы сроком от пяти до десяти лет с конфискацией имущества. Уголовное производство расследуется по ч. 3 ст. 368 (Принятие предложения, обещания или извлечение неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины».

Напомним, что речь в данном сообщении идёт именно о Руслане Мшанецком, которого «взяли» на взятке, которую он вымогал у Захаренка. Через несколько часов после задержания Мшанецкого, его тут же отпустили, еще через несколько часов произошла трагедия на ставке, в результате которой погибли семь человек. Анатолий Захаренко утверждал в суде, что на месте происшествия также находится Мшанецкий, который фактически руководил осмотром места происшествия.

Доживёт ли человек, вина которого судом ещё не доказана до приговора?

С 28 июня 2022 года Анатолий Петрович находится на «сухой голодовке», что во время жаркой погоды в совокупности с резко ухудшимся состоянием здоровья, означает близкую смерть. Сам Анатолий Захаренко неоднократно заявлял, что неоказание ему медицинской помощи будет иметь такие же последствия и головка только ускорит этот процесс.

Адвокат Захаренко направила жалобы в Генпрокуратуру и уведомила об этом суд. Судьи же продолжают молчать и ссылаться на некий «общественный резонанс». В какой статье Криминального кодекса прописано, что такое «общественный резонанс» и почему ссылаются на него, а не на законы Украины, нам установить не удалось.

Во время судебного заседания 27 июня 2022 года «житомирского стрелка» Анатолия Захаренко односельчане просили отпустить на поруки. На заседании суда предъявлено 24 ходатайства от жителей села, где проживает семья Захаренко, с просьбой отпустить его на поруки. Также на судебное заседание прибыл прокурор Валерий Сагадин, но не было ни одного из потерпевших или их представителей. К сожалению, суд отказался заменить меру пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, что б дало возможность пролечиться. Состояние здоровья Анатолия Захаренко за время судебных тяжб стало критическим: он нуждается в срочной медицинской помощи и операциях на сердце. В прошлом году такую ​​операцию согласились сделать в Житомирской областной клинической больнице, но прокуратура не разрешила.

Следующее заседание по делу Захаренко назначено на 27 июля 2022 года. Суд над Русланом Мшанецким состоится в Бердичевском горрайонном суде Житомирской области 10 августа этого года.

Напоминаем, что в течение почти двух лет продолжается расследование и суд над Анатолием Захаренко, обвиняемым в убийстве семи человек и в покушении на жизнь еще одного человека. Но во время судебных заседаний каждый раз открываются новые факты, которые подвергают большое сомнение качество проводимого следствия. Об этом неоднократно заявляли и потерпевшие, и подсудимый. К тому же полностью исчез так называемый «общественный резонанс» дела, ведь большинство общественных формирований и представителей связывают данное дело с коррупцией в полиции, поэтому не считают нужным вмешиваться в данное дело с любой стороны.

Слідкуйте за нашими новинами в Телеграм-каналі Субота Онлайн

Джерело: Народний тижневик “Субота”

Автор: Ростислав Гар

Схожі матеріали