Гарячі новини
1 коментар

СБУ затримала декана факультету одного з університетів Житомира, який брав хабарі та закривав сесії студентам

У Житомирі співробітники Служби безпеки України викрили на систематичному вимаганні хабарів декана одного із факультетів університету.
Як повідомляє сайт Житомир-Онлайн, це декан одного з факультетів Житомирського Поліського Національного університету.

За попередніми даними досудового розслідування, побори зі студентів за закриття сесії та невідрахування з вищого навчального закладу посадовець університету запровадив на системній основі.
 
«Такса» за вирішення одного питання становила 300 євро.
 
Оперативники спецслужби затримали декана у службовому кабінеті після передачі посадовцю грошей від студента очної форми навчання за «успішне закриття двох сесій». Оскільки сесії закривалися «оптом», посадовець вузу зробив знижку – належні відмітки у відомостях та заліковій книжці вартували «усього» 400 євро.
 
Наразі тривають слідчі дії у межах кримінального провадження за ч.3 ст.368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.
 
Вирішується питання щодо повідомлення фігуранту справи про підозру та обрання міри запобіжного заходу.
 
Також перевіряється інформація щодо інших фактів вимагання деканом неправомірної вигоди.
 
Викриття корупційної діяльності  здійснили співробітники Управління СБ України в Житомирській області у співпраці зі слідчими ГУНП Житомирщини та Управлінням стратегічних розслідувань ДСР Нацполіції України за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури.

Схожі матеріали

1 коментар.

  • Игорь
    09.09.2022 11:16

    Тень ложится на все универы Житомира.
    Знаю точно, что процесуально оформить взятку очень сложно.
    Очень бы хотел увидеть статистику за 5 лет – соотношение “криков” полиции и СБУ о взятках и реальные решения судов по этим же “крикам”. Очень часто в погоне за показателями правоохранительные органы “забывают” собрать цепочку доказательств и их оформления по Закону (в результате в суде получается “пшик”).
    Предложение – если в суде снова будет “недостаточно доказательств”, то судить конкретные фамилии следователей за клевету на наших “уважаемых граждан”.

Коментарі закриті.

Популярні новини