Суботня інформація

Прокуратура Житомирщини розпочала кримінальне провадження за фактом забруднення водоканалом річки Тетерів

У результаті скиду КП «Житомирводоканал» неочищених стоків в річку Тетерів прокуратура розпочала кримінальне провадження. Тим часом на комунальному підприємстві вирішили оскаржити припис Державної екологічної інспекції Поліського округу в суді.

Про відкриття кримінального провадження 21 вересня повідомила пресслужба Житомирської обласної прокуратури.

«Житомирською окружною прокуратурою за результатами вивчення численних повідомлень в засобах масової інформації зареєстровано кримінальне провадження за фактом забруднення річки Тетерів. Внаслідок неодноразового виходу з ладу обладнання каналізаційної насосної станції міста Житомира, систематично здійснюється скид неочищених стічних вод в річку Тетерів. Окружною прокуратурою з метою встановлення винних та притягнення їх до передбаченої законом відповідальності зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 242 КК України (порушення правил охорони вод)», – повідомили в прокуратурі.

Наразі досудове розслідування триває, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Поліського округу встановлюються обставини скоєного злочину та причини, внаслідок яких відбувається забруднення річки Тетерів стічними водами.

Житомирська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво.

Досудове розслідування проводить відділ поліції № 1 Житомирського райуправління поліції.

Тим часом Житомирський окружний адміністративний суд ухвалив рішення відкрити провадження в адміністративній справі, в якій КП «Житомирводоканал» позивається до Державної екологічної інспекції Поліського округу з вимогою визнати протиправним і скасувати припис від 17 серпня 2021.

Відповідна ухвала суду від 10 вересня 2021 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

«Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції Поліського округу № 59/2.4 від 17 серпня 2021 року в повному обсязі, з підстав його невідповідності нормам природоохоронного законодавства України», – йдеться в матеріалах суду.

Скріншот з ухвали суду

Схожі матеріали

Популярні новини