Заступник Житомирського міського голови Олександр Шевчук залишається на посаді та не перебуватиме під цілодобовим домашнім арештом. Житомирський апеляційний суд відхилив обидві скарги прокуратури у провадженні про ймовірне незаконне збагачення.
Остаточне рішення щодо відсторонення посадовця суд оголосив 14 липня. Як повідомило Суспільне Житомир із зали засідання, колегія суддів залишила без змін ухвалу Корольовського районного суду від 26 червня.
Ще 8 липня апеляційний суд розглянув іншу скаргу прокурора — щодо запобіжного заходу. Прокуратура просила призначити Олександру Шевчуку цілодобовий домашній арешт, однак суд залишив чинним особисте зобов’язання.
Це не означає, що посадовця звільнили від усіх процесуальних обмежень. До 19 серпня 2026 року він зобов’язаний:
- з’являтися до слідчого і прокурора за викликом, а до суду — за кожною вимогою;
- не залишати межі Житомирської області без відповідного дозволу;
- повідомляти про зміну місця проживання або роботи;
- здати на зберігання документи, які дають право на виїзд за кордон.
Прокурор говорив про можливий вплив на свідків
Під час засідання прокурор Василь Никончук наполягав, що перебування Олександра Шевчука на посаді може вплинути на подальше збирання доказів.
За його словами, у справі ще потрібно допитати працівників департаменту земельних відносин Житомирської міської ради та людей, які виконували роботи під час будівництва будинку.
«Хоча Шевчук не є безпосереднім керівником департаменту, але він лишається заступником міського голови, кожного дня спілкується з цими людьми на нарадах, комісіях і має можливість впливати на цих людей».
прокурор Василь Никончук
Прокурор також заявив, що комерційні виконавці робіт можуть побоюватися авторитету посадовця та через це змінювати свої свідчення.
Адвокат Віталій Галагуз заперечив ці доводи. Він зазначив, що департамент земельних відносин не підпорядковується його клієнту, а конкретних доказів можливого тиску на свідків сторона обвинувачення не надала.
«Департамент землі не є в підпорядкуванні моєму клієнту. Я не розумію, яким чином на своїй посаді він може пересікатися зі свідками по справі, які є працівниками цього департаменту».
адвокат Віталій Галагуз
Сам Олександр Шевчук заявив у суді, що поза робочими питаннями не спілкується з працівниками комунальних підприємств, колегами та людьми, яких слідство може залучати як свідків.
«Я є членом виконавчого комітету міста, комісії з надзвичайних ситуацій, відповідальний за збереження наших енергооб’єктів, залучений до багатьох проєктів».
Олександр Шевчук
Після наради колегія суддів відмовилася задовольнити апеляцію прокурора. Рішення щодо відсторонення набрало законної сили одразу після проголошення та не підлягає подальшому оскарженню.
У чому підозрюють заступника мера Житомира
Підозру Олександру Шевчуку вручили 19 червня після слідчих дій у Житомирській міській раді. Спочатку «Субота Онлайн» повідомила про обшуки та перший коментар посадовця, який тоді сказав, що ще не розуміє змісту звинувачень.
Згодом правоохоронці оприлюднили деталі. За версією слідства, після офіційного розлучення посадовець продовжив жити з колишньою дружиною та вести з нею спільний побут.
Поліція стверджує, що упродовж 2020–2025 років він придбав земельну ділянку й автомобіль, а також профінансував будівництво житлового будинку площею майже 190 квадратних метрів. Майно, за даними слідчих, оформили на колишню дружину та не відобразили у щорічних деклараціях посадовця.
Загальну різницю між вартістю цих активів і законними доходами посадовця та його родини слідство оцінило у понад 9,3 мільйона гривень. Детальні обставини підозри «Субота Онлайн» розбирала після офіційного повідомлення поліції.
Захист не погоджується з розрахунками слідства. Адвокат заявив, що вартість майна оцінювали за цінами 2026 року, хоча земельну ділянку придбали у 2020 році. Він також звернув увагу на встановлений законом поріг кримінальної відповідальності та вважає, що названа слідством сума його не досягає.
Дії посадовця кваліфікували за статтею 368-5 Кримінального кодексу України. У разі доведення вини вона передбачає від п’яти до десяти років позбавлення волі та заборону обіймати певні посади до трьох років.
Наразі Олександр Шевчук має статус підозрюваного. Рішення апеляційного суду стосуються лише запобіжного заходу та можливого відсторонення від посади і не встановлюють винуватість чи невинуватість посадовця у незаконному збагаченні.
Читайте також: які активи на понад 9,3 мільйона гривень стали підставою для підозри заступнику мера Житомира.
Судові рішення, резонансні справи та головні новини міста — без втрати важливих деталей.
Читайте більше у Telegram-каналі та на сторінці у Facebook видання Субота Онлайн.
