У Житомирській області судили чоловіка, який зателефонував на «102» та надав хибну інформацію про підготовку вибуху в Офісі президента й посягання на життя глави держави. «Жартівнику» призначили покарання у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком.
Вирок щодо вказаної кримінальної справи (Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності) Радомишльський районний суд виніс 23 серпня 2022 року. У Єдиному державному реєстрі судових рішень вирок оприлюднили 26 серпня.
Обвинувачений – уродженець Миколаєва, неодружений, раніше не судимий, має інвалідність другої групи.
Інцидент стався близько 16-ї години 1 лютого 2022 року. На момент здійснення дзвінка чоловік перебував у вагончику для охорони, розташованому в полі поблизу села Забілоччя (колишній Радомишльський район, нині – Житомирський).
«01 лютого 2022 року у ОСОБА_1, який перебував за місцем роботи у вагончику для охорони, що розташований на полі поблизу с. Забілоччя, Житомирського району, Житомирської області, виник умисел на вчинення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху у Офісі Президента України», – йдеться у матеріалах суду.
Тож обвинувачений з власного мобільного зателефонував на спеціальну лінію «102» та повідомив оператору Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Житомирській області «про нібито існуючу підготовку вибуху у Офісі Президента України по вул. Банковій, буд. 11 в м. Києві та посягання на життя президента України, достовірно знаючи, що повідомлена ним інформація не відповідає дійсності та є неправдивою».
Тож з метою відвернення можливої загрози вибуху та евакуації людей був залучений особовий склад Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві та Служби внутрішньої безпеки Офісу президента.
Проте жодних вибухових пристроїв, речовин або конструктивно схожих на них предметів виявлено не було, тобто повідомлення про підготовку вибуху не підтвердилось.
З матеріалів суду відомо, що 15 червня 2022 року між прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості.
Врешті, суд ухвалив визнати чоловіка винним покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.