Такий висновок можна зробити з результатів голосування на сьогоднішній сесії міської ради. Цікаво, що протоколи цих голосувань ідуть першими серед опублікованих на офіційному сайті міста результатів сесії, хоча в запланованому порядку денному мали номери 23 і 24.
Цими рішеннями депутати мали б дозволити дооформити дві земельні ділянки. На одній, площею 13 соток потрібно було змінити цільове призначення, а на другій площею 212 квадратних метрів – оформити новий договір оренди, так як строк дії попереднього закінчився.
Здавалося б, зовсім рядові питання, яких на кожній сесії розглядається і затверджується десятки. Але нерядовим є користувач цих ділянок – діючий міський голова Бердичева Сергій Орлюк, який, щоправда, зараз відсторонений від виконання посадових обов’язків у зв’язку з підозрою в отриманні неправомірної вигоди.
І це не якісь нові ділянки, які він вишукав, поки перебуває у вимушеній відпустці, а ті, які вже давним-давно були оформлені та використовувались для його попередньої «домерської» діяльності. Одна – під ветеринарною лікарнею «Айболіт» на території колишнього шкіроб’єднання, а друга – під будівлею ветеринарної аптеки поблизу районної автостанції.
Як пояснив Сергій Валерійович телефоном, саме зараз дійшли руки, щоб привести документацію у відповідність. За ці ділянки регулярно платились кошти до міського бюджету, заборгованості немає ні копійки, але терміни договорів оренди дійсно були прострочені.
Ще на стадії розгляду проектів рішень на депутатських комісіях було зрозуміло, що просто і гладко ці, по суті, рядові рішення, через горнило міської ради, яка працює нині під іншим керівництвом, навряд чи пройдуть. До того ж, юридичний відділ виконкому написав до них чимало своїх зауважень.
Головне із зауважень полягало в тому, що ці ділянки свого часу давались в оренду приватному підприємцю Орлюку, а під час виконання обов’язків міського голови він був змушений припинити підприємницьку діяльність. Ось і вийшла дилема – оформляти землю має ФОП, який припинив свою діяльність, і який, навіть під час своєї вимушеної перерви у роботі мера не може її відновити.
Юристи запропонували погодити це рішення з головним спеціалістом з питань запобігання корупції (в міській раді – це Василь Толочко) а також звернутись за роз’ясненнями в НАЗК.
Отже, на засіданнях постійних комісій та на погоджувальній раді не підтримали винесення цих питань на сесію, а безпосередньо на сесійному засіданні, згідно з оновленим регламентом, їх знову поставили на голосування.
Ось тут, хоч і непрямо і проявилось відношення депутатів до Сергія Орлюка та його багаторічної підприємницької діяльності з лікування тварин. «За» проголосували лише 5 депутатів: Ніколаєнко, Шафранський, Лісков, Петрівський та Антоннікова. «Утримались» троє: Заремський, Побережний та Іваненко. Інші чотирнадцять з присутніх депутатів проголосували «Проти».
Ріо-Бердичів
