Три герметичні двері мали захищати людей у протирадіаційному укритті на Житомирщині. Але, за даними слідства, їхня стійкість до вибухової хвилі виявилася значно нижчою, ніж передбачав проєкт. За ці роботи вже заплатили з бюджету. Тепер інженер, який відповідав за перевірку якості будівництва, постане перед судом.
5 листопада Житомирська обласна прокуратура повідомила про завершення розслідування та передання до суду обвинувального акта. Йдеться про будівництво укриття для закладу освіти в Новогуйвинській громаді. Збитки, які слідство пов’язує з неналежним технічним наглядом, перевищують 496 тисяч гривень.
Двері встановили, акти підписали, гроші перерахували
Історія розпочалася в червні 2024 року. Відділ освіти Новогуйвинської селищної ради уклав із будівельною компанією договір на спорудження укриття із захисними властивостями протирадіаційної споруди. Вартість робіт становила 3 мільйони 715 тисяч гривень.
Окремо замовник найняв інженера технічного нагляду. Він мав перевіряти, чи відповідають виконані роботи проєкту, чи належні матеріали використовує підрядник і чи справді зроблено те, за що виставляють рахунки.
Однак, за версією слідства, інженер підписав акти про встановлення трьох посилених герметичних дверей, не перевіривши належним чином їхньої відповідності вимогам. Після цього відділ освіти перерахував будівельній компанії гроші.
Під час розслідування правоохоронці встановили невідповідність характеристик установлених дверей заявленим. Як повідомляла поліція Житомирщини 4 вересня, двері були здатні витримувати значно меншу силу ударної хвилі, ніж передбачалося проєктом.
Для захисної споруди це принципова характеристика. Адже під час вибуху важливо, щоб не лише стіни, а й входи до укриття відповідали передбаченому рівню захисту.
Від підозри до суду минуло два місяці
У вересні правоохоронці повідомили про підозру 40-річному житомирянину, який здійснював технічний нагляд. Тепер справа перейшла до наступного етапу: прокуратура скерувала обвинувальний акт до суду.
Інженера обвинувачують у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки. За цією статтею Кримінального кодексу передбачено від двох до п’яти років позбавлення волі з можливим обмеженням права обіймати певні посади. Остаточне рішення про його винуватість ухвалюватиме суд.
Питання надійності укриттів стосується не лише будівельників і контролерів. Для батьків важливо також знати, як саме працюють захисні споруди в закладах освіти. Нещодавно ми пояснювали нові правила доступу до шкільних укриттів під час повітряної тривоги.
За матеріалами прокуратури, у справі йдеться про понад 496 тисяч гривень збитків. Слідчі розслідували обставини будівництва за участі співробітників поліції та СБУ. Тепер дії інженера технагляду оцінюватиме суд.
Важливі новини та пояснення — поруч із вами.
Підписуйтеся на Суботу Онлайн у Telegram або Facebook.
