Вищий антикорупційний суд розпочав розгляд справи, яка може стати найгучнішим процесом року в енергетичному секторі. Колишньому міністру Герману Галущенку, якого підозрюють у відмиванні коштів та участі у злочинній організації, обирають запобіжний захід. Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) вже озвучили суму застави — 425 мільйонів гривень.
Як повідомляють журналісти Субота Онлайн з посиланням на матеріали засідання ВАКС, сам підозрюваний зустрів вимоги сторони обвинувачення скептично. Галущенко заявив, що ані він, ані його оточення не володіють такими активами, і додав: «Я роками сидітиму в СІЗО, бо не внесу такої застави». Нагадаємо, що раніше ексміністра енергетики Галущенка затримали на кордоні, коли він намагався потягом покинути територію України.
Швейцарська освіта та “статусні” хрещені
Одним із ключових епізодів, який озвучив прокурор, стали витрати на навчання сина ексміністра у престижному швейцарському коледжі College Alpin Beau Soleil. Слідство вважає, що оплата здійснювалася з коштів, легалізованих через офшорні структури. Проте підозрюваний запропонував свою версію походження грошей.
«Там різні люди платили, перший рік платив хрещений батько… У мене багато кумів, вони усі заможні», — прокоментував Галущенко, наголосивши, що його родич має відповідний фінансовий статус для таких подарунків. Водночас слідство наполягає, що для приховання участі міністра в іноземних фондах використовувалися компанії, зареєстровані на Маршаллових Островах та у Сент-Кітс і Невісі, а бенефіціарами були вказані його дружина та четверо дітей.
«Плівки Міндіча» та циркові аналогії
Обвинувачення будується на розслідуванні справи «Мідас», де фігурує фонд, зареєстрований на острові Ангілья у 2021 році. За версією слідства, через довірену особу ексміністра було легалізовано понад 112 мільйонів доларів. Важливим доказом стали так звані «плівки Міндіча», оприлюднені наприкінці 2025 року, де обговорювався вплив бізнесмена Тімура Міндіча на енергетичну сферу через керівництво міністерства.
На питання щодо сумнівних кадрових призначень лояльних до Міндіча осіб, Галущенко відповів у притаманній йому манері: «А кого я мав призначати? Директора цирку?». Наразі розгляд справи триває. Варто підкреслити, що відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку обвинувальним вироком суду.
