У Шевченківському райсуді Львова продовжився розгляд резонансної справи щодо умисного вбивства мовознавиці та громадської діячки Ірини Фаріон. Суд знову розглянув свідчення ключових учасників процесу — орендодавців, понятих та матері обвинуваченого В’ячеслава Зінченка, якому продовжили тримання під вартою до 12 січня 2026 року без можливості внесення застави, – інформує Високий замок.
Орендодавиця: «Телефонував дорослий чоловік, а прийшов хлопець-підліток»
Свідок, у якої Зінченко орендував квартиру, розповіла, що домовлялася з дорослим чоловіком, але на заселення прийшов дуже молодий хлопець — худорлявий, сором’язливий, із підлітковими рисами та прищами на обличчі. За її словами, у будинку є два входи, але камер у потрібних місцях немає. Дату заселення вона плутає, проте за записами Booking — це був 18 липня, а виселення — 20 липня.
Понятий: «Протокол підписав, але до кінця зміст не зрозумів»
Один із понятих зізнався, що не повністю читав протокол, який складався з дев’яти сторінок, хоча підтвердив свої підписи. Він був присутній при вилученні гільзи та інших доказів, однак плутався у деталях. Також він повідомив, що між вилученням доказів і повторним поверненням на місце події проходили години.
Мати обвинуваченого: «Коли показали відео, я сказала — це не моя дитина»
Олена Зінченко заявила, що її син не міг бути причетним до злочину, наголошуючи, що день убивства — 19 липня— припадає на день народження бабусі Зінченка. Вона описала свого сина як спокійного, охайного, начитаного та дуже захопленого історією та військовою справою.
Вона стверджує, що бачене відео з «підозрюваною особою в капелюсі» зовсім не схоже на її сина:
«Коли мені показали цього клоуна у шляпі, я одразу сказала: це не він».
Свідок: «Особа на лавці була більш схожа на дівчину»
Ще один свідок, якого захист просив допитати, повідомив, що бачив людину в капелюсі, яка згодом фігурувала у справі. Він заявив, що:
особа виглядала як дівчина, а не хлопець;
мала зріст близько 177–178 см,
була худорлява,
обличчя — без прищів;
мала коротку стрижку та прозорі окуляри.
На пряме запитання, чи нагадує йому обвинувачений цю людину, свідок відповів: «Зовсім не схожий».
Суд продовжить розгляд справи найближчим часом. Наступним свідчитиме батько обвинуваченого — дистанційно, через відеозв’язок.
