ОНОВЛЕНО 12.02.2026: Редакція «Суботи Онлайн» отримала офіційну відповідь на інформаційний запит від адміністрації Поліського національного університету. У документі за підписом ректора Олега Скидана заперечується факт накладення доган викладачам, проте підтверджується проведення службового розслідування щодо одного з проректорів та втручання Офісу Генерального прокурора у ситуацію щодо майбутніх виборів ректора. Детальніше про нові обставини справи та повний текст відповіді університету читайте у нашому матеріалі: Анонімки в Генпрокуратуру та «справа проректора»: Поліський університет відповів на запит «Суботи Онлайн».
ОНОВЛЕНО 11.02.2026: РЕДАКЦІЙНЕ УТОЧНЕННЯ ТА ПРАВО НА ВІДПОВІДЬ
Після публікації цього матеріалу до редакції видання «Субота Онлайн» надійшла офіційна вимога від Олега Васильовича Скидана. У документі він зазначає, що наведена інформація про «репресії» та «цькування» є недостовірною, не підтвердженою документально та такою, що шкодить діловій репутації університету та його керівництва.
Відповідно до ст. 277 Цивільного кодексу України, редакція підтверджує свою готовність надати пану Скидану та адміністрації ПНУ право на відповідь у формі спростування, розгорнутого коментаря або інтерв’ю для висвітлення їхньої позиції. Ми продовжуємо стежити за ситуацією навколо виборів ректора та закликаємо сторони до відкритого діалогу.
Вибори ректора Поліського національного університету стали предметом публічного конфлікту після появи відповідного звернення у Facebook. Викладачі скаржаться на цькування за підтримку альтернативного кандидата — Івана Мартинчука. Субота Онлайн розповідає подробиці гучної заяви.
Виборча кампанія у Поліському національному університеті, яка мала б стати зразком академічної свободи, викликала широкий резонанс у професійному середовищі. У Фейсбуці з’явилося звернення від частини трудового колективу, де викладачі описують методи «передпередвиборчої боротьби», які, за словами авторів звернення, більше нагадують часи диктатури.
«Вподобайка» як привід для догани
Автори листа стверджують, що в університеті розгорнуто справжнє полювання на незгодних. За їхніми словами, викладачі та студенти опинилися під жорстким пресингом з боку чинного керівництва вишу. Головною претензією є лобіювання кандидатури декана Олександра Ковальчука.
«Людей змушують ставити вподобайки, публікувати пости з підтримкою, щоб не втратити роботу чи стипендію. Ті, хто лише підтримав альтернативного кандидата — Івана Мартинчука, — уже стали жертвами репресій», — йдеться у зверненні.
Методи впливу, про які заявляють освітяни:
Службові перевірки: їх запускають відразу після висловлення альтернативної думки;
Адміністративні догани: приводом може стати навіть активність у соціальних мережах (лайк під постом конкурента);
Публічне цькування: на адресу тих, хто оголосив про підтримку іншої програми чи участь у виборах.
Вимоги до МОН
Підписанти звернення наголошують: такі дії є «ганебною плямою» на репутації української освіти, особливо під час повномасштабної війни, коли країна виборює цінності свободи. Колектив вимагає від Міністерства освіти і науки України негайної реакції, призначення незалежної комісії та забезпечення чесних виборів без участі адмінресурсу.
Раніше видання повідомляло про ініціативу щодо можливого приєднання Поліського національного університету до Житомирського державного університету імені Івана Франка з посиланням на публічні заяви учасників процесу
Незважаючи на внутрішні кадрові конфлікти, заклад намагається продовжувати наукову діяльність. Як повідомлялося раніше, нещодавно у Житомирі на базі університету успішно відкрили Поліський цифровий інноваційний хаб POLIDIH.
Наразі офіційної відповіді від адміністрації Поліського національного університету чи Олександра Ковальчука на ці звинувачення не надходило. Редакція сайту Субота Онлайн готова надати майданчик для висловлення позиції всім сторонам конфлікту.
