Після затримання міського голови Бердичева Сергія Орлюка та вручення йому підозри про вимагання та отримання неправомірної вигоди пройшло вже два судових засідання з цього приводу.
Обидва відбулись в Корольовському суді міста Житомира (за місцем розташування обласного управління поліції, яке веде розслідування). На першому засіданні, яке відбулось в суботу, Сергію Орлюку обрали запобіжний захід (арешт на 2 місяці з альтернативою внесення застави 244 тисячі гривень), а на другому засіданні, яке відбулось в понеділок, мера відсторонили від посади на 2 місяці.
Але тільки вчора в судовому реєстрі було оприлюднено скорочений текст ухвали першого суду, в якому вказані усі обов’язки, що має виконувати Сергій Орлюк під час досудового слідства:
- -прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- -не відлучатися з місця проживання: м.Бердичів Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду окрім випадків пов’язаних з рятуванням свого життя;
- -повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;
- -утримуватися від спілкування будь-яким способом зі свідками у вказаному кримінальному провадженні коло яких має визначити слідчий чи прокурор
- -здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;;
- -носити електронний засіб контролю.
Одним з тих, з ким Сергію Орлюку заборонено спілкуватись, став секретар міськради Богдан Коляда (якого Орлюк своїм розпорядженням поставив керувати містом під час своєї відпустки). З ким ще заборонено спілкуватись міському голові спробуємо дізнатись пізніше, але зі своїм першим заступником Артемом Азізовим він і так не спілкувався вже багато місяців, хоча їх кабінети знаходяться поруч.
В судовій ухвалі також зазначено, що у разі невиконання покладених на нього обов’язків після внесення застави, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Суддя написав в ухвалі вимогу роз’яснити заставодавцю обов’язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов’язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з’явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов’язки, застава може бути звернута в дохід держави.
Контроль за виконанням ухвали щодо виконання покладених на підозрюваного обов’язків у разі внесення застави покласти на слідчих у кримінальному провадженні.
Джерело: Ріо-Бердичів
Автор: Олександр Доманський
