26 грудня 2020 року слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду розглянув клопотання поліції про взяття під варту 36-річного жителя міста, якого підозрюють у зґвалтуванні дитини віком до 14 років (кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 152 КК України).
Бердичівлянину ставлять у провину те, що протягом серпня-грудня цього року він за місцем свого проживання систематично вчиняв дії сексуального характеру щодо 8-річної дівчинки. Необхідність застосування найжорсткішого запобіжного заходу органи досудового слідства мотивували тим, що містянин може незаконно впливати на потерпілу і свідків або скоїти нове правопорушення. Також існує ризик, що він буде переховуватись від слідства, може знищити або сховати будь-яку з речей, що мають істотне значення для з’ясування обставин злочину. Клопотання слідчого поліції підтримав прокурор.
Підозрюваний на судовому засіданні спочатку відмовлявся надавати будь-які пояснення, проте згодом частково відповів на питання державного обвинувачувача і свого захисника. Наголосив, що має постійне джерело заробітку, допомагає хворому батькові, а ще опікується безпритульними тваринами. Також запевняв, що не буде переховуватись від слідства і не чинитиме впливу на потерпілу та свідків. Адвокат просив узяти підзахисного під цілодобовий домашній арешт, мовляв, повідомлення про підозру не обґрунтоване, а ризики, наведені стороною обвинувачення, не доведені. Також, на думку захисника, його клієнт не залишатиме місце свого проживання, бо мусить доглядати за хворіючим батьком.
Однак, жодних доказів щодо стану здоров’я батька підозрюваного і потреби у догляді за ним надано не було. Сторона захисту не скористалась правом заявити клопотання про допит пенсіонера на суді. Про підозрюваного відомо, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у нарколога не перебуває. Даних про наявність чи відсутність у нього будь-яких психічних захворювань наразі немає.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість підозри, яку підтверджує низка зібраних доказів, та виніс ухвалу про застосування до чоловіка запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб без права внесення застави. У разі визнання винним в інкримінованому злочині, бердичівлянину загрожує до 10 років позбавлення волі.
Протягом п’яти днів ухвала може бути оскаржена у Житомирському апеляційному суді.