Гарячі новини

Їхав до дівчини і загинув: суд виніс вирок водію мінівена, з вини якого під Бердичевом розбився 19-річний керманич «Волги»

Про це 21 серпня повідомила пресслужба Бердичівського міськрайонного суду.

Дорожньо-транспортна пригода сталася у грудні 2019 року поблизу смт Гришківці.

«У ході судового розгляду було встановлено, що близько пів на п’яту ранку 3 грудня 2019 року обвинувачений, житель Калинівки, перед зміною напрямку свого руху не переконався у безпечності виконання цього маневру та у не створенні перешкод іншим учасникам руху і безпричинно виїхав на зустрічну смугу. Там і зіткнувся із автомобілем ГАЗ-31105 під керуванням потерпілого. Останній отримав численні небезпечні тяжкі тілесні ушкодження, які знаходяться у прямому причинному зв’язку із його подальшою смертю. Дії обвинуваченого було кваліфіковано за частиною 2 статті 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого)», – йдеться у повідомленні.

У суді розповідають: про те, що син, який напередодні ввечері поїхав до дівчини, потрапив у ДТП та без свідомості знаходиться у лікарні, його мати наступного ранку дізналась від поліції. Проведена операція не врятувала сину життя, а життя її самої, зі слів матері, відтоді перетворилось на жах. Суворого покарання для винуватця жінка не просила, мовляв, той і так уже себе покарав.

Зазначається, що у момент аварії кермувальник «Mercedes був тверезим, розповів, що погода тоді була зі снігом і дощем, дорожньої розмітки не було видно. Нібито просто прямував за фурою, а коли вона різко звернула праворуч, одразу побачив фари зустрічного авта, яке було вже настільки близько, що уникнути зіткнення не вдалось. У скоєному чоловік розкаявся, вибачався перед потерпілою, також відшкодовував їй витрати на поховання. А ще просив не позбавляти його права керування, адже він має інвалідність, і водійство – його єдиний заробіток.

Дослідивши усі докази й обставини, суд визнав чоловіка винним у порушенні ПДР, що призвело до смерті потерпілого. Зважаючи на тяжкість наслідків і санкцію ч. 2 ст. 286 КК України, підсудному призначено покарання у вигляді 4-х років ув’язнення без позбавлення водійського посвідчення. Однак, так як обвинувачений раніше не судимий, щиро покаявся, добровільно відшкодував шкоду, а сторони не наполягали на позбавленні його волі, суд вважав можливим звільнити чоловіка від відбування основного покарання з випробування терміном у 2,5 роки. Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений у Житомирському апеляційному суді.

Схожі матеріали

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.

Fill out this field
Fill out this field
Будь ласка, введіть правильний email.
You need to agree with the terms to proceed

Залишити коментар Facebook