Чомусь про це не говорить не перевізник, ані управління транспорту, ані журналісти, які висвітлюють проблему?
Цікаво якось виходить дивитися на дію перевізника та реакцію відповідного профільного управління!
Отже, перевізник маршрутів #8 та # 18 відмовився обслуговувати маршрути – бо не вигідно та збиткові, і багато пільговиків – офіційна версія перевізника!
Реакція замовника перевезень – не зрозуміла, поясню чому!
Перевізник на 8 маршруті виграв цей маршрут в парі з маршрутом 1, аналогічно перевізник 18 маршруту виграв в парі з 19 маршрутом! Тобто в одному лоті йшло два маршрути – один збитковий, інший прибутковий за логікою профільного управління. Тобто перевізник вигравав конкурс на два маршрути, свідомо сам подався, врахував ризики і прийняв умови шляхом підписання відповідного договору з замовником перевезень – управлінням транспорту.
Однією і важливою умовою договору є те, що якщо перевізник відмовляється від якогось одного маршруту в пакеті, він має залишити обслуговувати два: і поганий, і добрий, а управління транспорту має оголосити відповідний конкурс на ці два маршрути!
Що ж відбувається насправді, перевізник кидає поганий маршрут, але залишається на доброму маршруті, порушуючи тим самі умови конкурсу!
Що робить організатор перевезень – управління транспорту?! А нічого, закриває чомусь очі, віддає в тягар своєму комунальному підприємству збиткові маршрути, а прибутковий залишає за приватним перевізником, причому не пояснюючи громаді, а чому так?!
Чому в перевізника не забрали інший прибутковий маршрут і в парі не віддали ТТУ?!
Тепер розумієте чому, до прикладу, перевізник з іншого міста не хоче йти на цю авантюру?!
А може, управління транспорту приватизовано?! Бо якось немає логіки в їх діях!
Тоді наступне питання, для чого проводити помпезно конкурси, малювати на бумазі умови, під цим умови збільшувати вартість проїзду – а на виході пшииик!
І да, в нас вже більш ніж два роки немає повноцінного начальника управління транспорту, якось так напевне і в мережі маршрутній все, яка своє віджила.
Поширюйте, друзі! Депутати в раді мають же представляти саме ваші інтереси, і задавати відповідні питання людям які працюють в тій же раді! Інакше для чого вам депутати?! Для поділу комунального майна і все?! Виходить що так, бо жоден депутат не підіймає це питання яке де факто стосується кожного їх виборця! І да, що там наглядова рада ТТУ?!
Роман Мусійчук
Що про це пишуть читачі:
