А якщо точніше, то в Бердичівському суді сьогодні знову не завершили підготовче засідання у справі двох жителів Бердичівщини, які обвинувачуються у підпалі залізничної релейної шафи.
Судове засідання розпочалось відразу після «мінування» будівлі суду. На нього привели під конвоєм двох фігурантів справи, якими виявились колишній учень шостої школи Валід Гульмамедов та жителька села Романівка Вікторія Федченко. Прийшли їх три адвоката та колегія з трьох суддів. Прокурор Житомирської прокуратури брав участь у засіданні по телезв’язку.
Але саме законність його участі спробував оскаржити адвокат обвинувачуваного Іван Шлінчак. Він подав клопотання про відсторонення прокурора через те, що обвинувачуваний є діючим військовослужбовцем, і тому підтримувати обвинувачення мав би представник спеціалізованої військової прокуратури. Інформацію про це адвокат отримав лише вчора, і тому не міг заявити подібний відвід раніше.
Прокурор в свою чергу сказав, що інформації про те, що обвинувачуваний є військовослужбовцем немає в матеріалах досудового слідства, мовляв він представився слідчому як такий, що тимчасово не працює.
Головуючий суддя тоді перепитав безпосередньо у обвинувачуваного, чи є він військовослужбовцем. Той назвав номери військових частин, в яких він служив починаючи з 2021 року, але визнав, що зараз перебуває в СЗЧ, і відповідно виведений поза штат в останній з них, а ще про те, що цю інформацію він надавав слідчому. Тоді суддя сказав, що це не може бути підставою для відводу прокурора, але дає уявлення про те, як було проведене досудове слідство.
Для остаточної відповіді на клопотання адвоката судді видалились до нарадчої кімнати, а повернувшись деякий час до судової зали і остаточно оголосили про відмову у відводі прокурора.
Далі судді стали опитувати учасників справи про можливість подальшого розгляду, адже з моменту першого підготовчого засідання у обвинувачуваної змінився адвокат. За сприяння центру безоплатної юридичної допомоги їй надали для захисту відому бердичівську адвокатесу Аллу Мусевич. Це сталось буквально вчора, і лише на сьогоднішньому засіданні Алла Іванівна познайомилась зі своєю підзахисною та попросила суд відкласти засідання, щоб вона могла ознайомитись з чотирма томами кримінальної справи.
Суд задовольнив це прохання, але ще чимало часу витратив на клопотання прокурора щодо подовження запобіжного захисту для обвинувачуваного. Прокурор доводив, що ризики не зменшились і через те, що стаття про диверсію у військовий час вимагає від 15 років до довічного ув’язнення, обвинувачуваний може втекти, якщо визначити пом’якшений запобіжний захід.
Адвокати, звичайно ж, доводили протилежне, надали довідки про те, що він прописаний по вулиці Паризької комуни в квартирі батька, додали характеристики від сусідів та з навчального закладу. Але, порадившись в нарадчій кімнаті колегія суду оголосила про продовження утримання під вартою.
Готуючи написання цієї замітки, на нашому сайті я теж знайшов позитивні згадування про сьогоднішнього обвинувачуваного. Він свого часу займався в секції боксу та неодноразово ставав переможцем навіть всеукраїнських змагань. А що стосується його спільниці, то про неї інтернет знає лише те, що зараз в Житомирі йде судовий процес щодо позбавлення її батьківських прав.
Наступне , вже третє підготовче засідання відбудеться на початку квітня, а вже потім розпочнеться слухання справи по суті. Але скільки воно триватиме передбачити неможливо, адже навіть значно простіші справи часто тягнуться роками.
Джерело: Ріо-Бердичів
