«Знімемо бронь, відправимо в армію»: хто такий Сергій Кропива і що ховається за справою «Карфаген»

На тлі десятків мільйонів гривень, елітної нерухомості та шахрайських кол-центрів сума у 20 тисяч виглядає майже випадковою. Але саме цей епізод став одним із найбільш промовистих під час засідання Вищого антикорупційного суду.

Прокурор САП, обґрунтовуючи запобіжний захід 24-річній Єлизаветі Івахненко, зачитав розмову, яку сторона обвинувачення приписує їй та посадовцю Офісу генпрокурора Сергію Кропиві.

Йшлося про чоловіка на ім’я Андрій і гроші, які він нібито мав повернути Івахненко. За версією обвинувачення, Кропива запропонував звернутися до поліції, а потім сказав: «Підозру, знімемо з нього бронь, відправимо в армію і арештуємо його майно».

Івахненко в суді заперечила таке трактування розмови. Вона заявила, що слова вирвані з контексту і що мова, за її версією, взагалі не йшла про борг.

Цей епізод сам по собі не доводить, що комусь справді оголосили підозру, зняли бронювання чи мобілізували через приватний конфлікт. Але він став ще одним фрагментом значно більшої справи, яку НАБУ називає операцією «Карфаген».

Людина, яка сама роками боролася з кіберзлочинами

У біографії Сергія Кропиви є деталь, яка тепер звучить особливо контрастно. Більша частина його кар’єри була пов’язана саме з боротьбою з кіберзлочинністю.

Ще у 2021 році Кропива був першим заступником начальника Департаменту кіберполіції. Він публічно говорив про боротьбу з онлайн-шахрайством, криптовалютними злочинами та необхідність створити для українців безпечне кіберсередовище.

У 2022 році Кропива перейшов до Офісу генерального прокурора та очолив новий департамент, який займався, зокрема, правопорушеннями проти економіки та кібербезпеки держави.

У 2023 році його кар’єра продовжилася в Одесі: Кропива став заступником голови Одеської ОВА. Він займався цифровізацією, а згодом фігурував в офіційних повідомленнях адміністрації вже як один із заступників її керівника.

У серпні 2025 року Кропива знову опинився в Офісі генпрокурора — на посаді заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва.

І приблизно цей самий період НАБУ і САП зараз називають початком діяльності злочинної організації.

Що таке «Карфаген» і до чого тут кол-центри

Версія слідства виглядає так: у середині 2025 року в системі правоохоронних органів сформувалася група, яка за гроші забезпечувала безперешкодну роботу шахрайських кол-центрів.

Це ті самі «офіси», оператори яких телефонують людям, представляються банкірами, працівниками служб безпеки чи інвестиційними консультантами й виманюють гроші.

НАБУ стверджує, що для «своїх» кол-центрів забезпечували невтручання правоохоронців. А до тих, хто не хотів домовлятися або перебував поза контрольованою мережею, могли приходити з обшуками та іншими слідчими діями.

Під час засідання ВАКС прокурор зачитував розмови, де обговорювали адреси кол-центрів. В одному з епізодів співрозмовник після перевірки адреси повідомляв Кропиві: «то не наш». В іншій розмові після масштабних обшуків Кропива, за матеріалами обвинувачення, пояснював своєму водієві, що метою було «шороху навести».

Це поки не встановлені вироком факти, а матеріали сторони обвинувачення, які ще мають пройти перевірку в суді.

Окремий блок справи — гроші. Моніторингова платформа «ВАКС вирішив», яка систематизувала озвучені в суді матеріали, наводить суму понад 89,9 млн грн, яку слідство пов’язує з легалізацією майна. Із них 41,7 млн грн стосуються періоду роботи Кропиви в Офісі генпрокурора, ще 48,2 млн грн — часу його роботи в Одеській ОВА.

За версією слідства, гроші вкладали в нерухомість, дорогі годинники, коштовності та інше майно. Частину активів оформлювали на близьких людей, а кошти на їхніх рахунках могли подавати як звичайні доходи ФОПів.

Саме тут у матеріалах з’являються псевдоніми. Кропиву слідство називає «Канцлером», Єлизавету Івахненко — «Музою», водія Сергія Куцого — «Камрадом». Загалом НАБУ повідомляло про п’ятьох викритих учасників.

«Муза», ФОПи і та сама історія з 20 тисячами

Єлизавета Івахненко — одна з найпомітніших фігуранток справи. У 22 роки вона стала заступницею декана факультету кібербезпеки та інформаційних технологій Одеської юридичної академії, згодом продовжила навчання в аспірантурі.

У липні 2025 року вона зареєструвала ФОП у сфері права. За матеріалами обвинувачення, рахунки Івахненко та її матері могли використовувати для надання незаконним коштам вигляду легальних підприємницьких доходів. Івахненко це заперечує і заявляє, що фінансових відносин такого характеру з Кропивою не мала.

А тепер повернемося до історії з Андрієм.

Під час засідання прокурор САП зачитав розмову, у якій ішлося про чоловіка на ім’я Андрій та суму у 20 тисяч гривень. За версією обвинувачення, Кропива запропонував Івахненко звернутися із заявою, а далі прозвучала фраза: «Підозру, знімемо з нього бронь, відправимо в армію і арештуємо його майно».

Івахненко заперечила таке трактування розмови та заявила, що слова подані поза контекстом.

НАБУ прийшло в Офіс генпрокурора: повідомляють про затримання Сергія Кропиви

Чому справа дійшла до генпрокурора

«Карфаген» швидко перестав бути справою лише Сергія Кропиви.

Прокурори САП під час судових засідань зачитували розмови, з яких, за їхньою версією, випливали дуже близькі робочі відносини Кропиви з генеральним прокурором Русланом Кравченком. Звучали історії про ремонт будинку, організацію поїздок, ресторани та допомогу дружині генпрокурора.

Сам Кравченко заперечував причетність до незаконного «кришування» кол-центрів. Процесуального статусу підозрюваного у цій справі він не мав.

Але політичні наслідки настали дуже швидко. Ще вдень 7 вересня Кравченко говорив журналістам, що сам у відставку йти не планує. Того ж вечора позиція змінилася — він повідомив, що подав заяву.

Станом на 10 вересня процедура його звільнення ще не була завершена.

Що зараз із Кропивою — і що буде далі

4 вересня НАБУ і САП затримали Сергія Кропиву та Єлизавету Івахненко у Львові.

6 вересня ВАКС обрав Кропиві тримання під вартою до 2 листопада з можливістю внесення 120 млн грн застави. САП просила 200 млн.

Наступного дня Івахненко також відправили під варту до 2 листопада. Для неї суд визначив заставу у 20 млн грн замість 50 млн, які просила сторона обвинувачення. Запобіжні заходи отримали й інші фігуранти справи.

Але це ще не судовий процес, на якому вирішують питання винуватості. Провадження «Карфаген» перебуває на стадії досудового розслідування. НАБУ і САП можуть збирати нові докази, перевіряти інших осіб, уточнювати обсяг підозри, а сторони — оскаржувати процесуальні рішення.

Кропива в суді вини не визнав. Він заявив, що прокурор подавав уривки його фраз поза контекстом, частину слів назвав жартами та «одеським лексиконом».

Івахненко також заперечує участь у злочинній організації та ставить під сумнів контекст зачитаних записів.

У цій справі ще належить з’ясувати, що в таких розмовах було словами, а що могло мати продовження в реальних рішеннях. Але сама легкість, з якою поруч прозвучали підозра, зняття броні, армія та арешт майна, залишає питання, від якого важко відмахнутися: де закінчується службовий ресурс держави і починається його використання для вирішення приватних проблем?

“`