Суботні порадиСуботня інформація

Житомирські науковці три роки вирощували редиску — що вплинуло на врожай більше за сорт

Житомирські науковці три роки порівнювали врожайність редиски за різних схем живлення. Ілюстративне фото: Shixart1985 / Wikimedia Commons
ПІДПИШІТЬСЯ НА НАС В GOOGLE
ДОДАТИ ЗАРАЗ

Коли городники вибирають насіння редиски, багато уваги йде на сорт. Але трирічний дослід на Поліссі показав іншу картину: у конкретних умовах експерименту удобрення впливало на врожайність значно сильніше.

Науковці Житомирського державного університету імені Івана Франка протягом 2023–2025 років вирощували редиску на агробіологічній станції університету. Порівнювали три варіанти — Ранній врожай, Селеста F1 та Еспрессо F1 — і п’ять схем живлення.

Реклама

Статистичний аналіз дав несподівану пропорцію: частка впливу удобрення на врожайність становила 62%, сорту — 18%. Ще 12% припало на взаємодію сорту та живлення, 8% — на похибку досліду.

Субота Онлайн підрахувала: 62% проти 18% — це приблизно у 3,4 раза більша частка впливу. Але й сорт не був байдужим: різні гібриди по-різному реагували на покращення живлення.

Що дали п’ять схем живлення

Без добрив урожайність трьох досліджуваних варіантів становила 1,75–1,94 кг з квадратного метра. Мінеральне удобрення додавало 23–33%, органічне — приблизно 35–43%.

Найвищі результати отримали, коли основне удобрення поєднували з подальшим підживленням. Залежно від сорту приріст сягав 58–69%.

СортСхемакг/м²+ кг з 10 м²
Ранній врожайБез добрив1,75
Ранній врожайМінеральне2,16+4,1
Ранній врожайОрганічне2,36+6,1
Ранній врожайМінеральне + підживлення2,58+8,3
Ранній врожайОрганічне + підживлення2,77+10,2
Селеста F1Без добрив1,94
Селеста F1Мінеральне2,58+6,4
Селеста F1Органічне2,73+7,9
Селеста F1Мінеральне + підживлення3,11+11,7
Селеста F1Органічне + підживлення3,23+12,9
Еспрессо F1Без добрив1,82
Еспрессо F1Мінеральне2,41+5,9
Еспрессо F1Органічне2,60+7,8
Еспрессо F1Мінеральне + підживлення2,98+11,6
Еспрессо F1Органічне + підживлення3,07+12,5

Колонка «+ кг з 10 м²» показує різницю проти того самого сорту без добрив. Саме 10 м² становила облікова площа однієї дослідної ділянки.

Реклама

Селеста дала найбільше, Еспрессо — найбільший відсоток приросту

Найвищу абсолютну врожайність показала Селеста F1 — 3,23 кг/м² за органічного удобрення з подальшим мінеральним підживленням. Це на 1,29 кг/м² більше, ніж у цього ж гібриду без добрив.

У перерахунку на 10 м² різниця становить 12,9 кг редиски. Це не прогноз для будь-якої дачної грядки, а простий перерахунок результату саме цього експерименту.

Найбільший відносний приріст отримали в Еспрессо F1 — близько 69%. Ранній врожай мав нижчі абсолютні показники, однак теж реагував на всі системи живлення.

Чому ці цифри не можна просто перенести на город

Дослід проводили не на відкритій грядці, а у сезонних ґрунтових скляних теплицях агробіостанції ЖДУ. Науковці працювали з конкретними дозами добрив, ґрунтом і технологією, а кожен варіант повторювали чотири рази.

У цьому трирічному досліді вибір сорту був важливим, але умови живлення дали значно більшу частку впливу на врожайність. І найкращий гібрид розкривав свою перевагу сильніше саме за кращого забезпечення поживними речовинами.

Реклама

Редиска залишається однією з культур, які можна використовувати для повторного посіву наприкінці літа: у багатьох сортів коренеплоди формуються за кілька тижнів. Тож локальний дослід ЖДУ якраз потрапляє у сезон, коли городники знову повертаються до цієї культури.

Хочете читати більше корисних матеріалів про життя, здоров’я, побут і суспільство?
Читайте більше на Telegram-каналі Субота Онлайн та на сторінці у Facebook.

Реклама

Схожі матеріали

Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.
Реклама

Популярні новини

Реклама