Ружинський районний суд Житомирської області виніс вирок раніше неодноразово судимому чоловіку, який вчинив розпусні дії щодо своєї трирічної племінниці: завів дівчинку до сараю та збирався зґвалтувати. Зробити це йому завадила мати дитини, яка зайшла до хліва.
Вирок щодо вказаного кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (розбещення неповнолітніх) Ружинський районний суд виніс 28 грудня 2020 року. У Єдиному державному реєстрі судових рішень вирок був оприлюднений 31 грудня.
Сам злочин був скоєний 18 квітня 2019 року. Чоловік, на рахунку якого 6 судимостей, будучи п’яним, гостював удома в своєї сестри. Маючи на меті задовольнити свою статеву пристрасть, чоловік завів до хліва маленьку дочку сестри, роздягнув дитину. Свій злочинний умисел чоловік до кінця не довів, бо до сараю зайшла мати дівчинки.
Окрім того, в цей же день обвинувачений побив людину: кілька разів ударив по голові шматком бетонної черепиці.
Чоловік визнав свою вину лише стосовно побиття. Щодо розпусних дій відносно племінниці озвучив свою версію подій, мовляв, пішов у хлів до туалету, а звідти, з сараю, вибігла менша дочка сестри. Також обвинувачений розповів історію про те, як намагався розплутати козу.
У своїх свідченнях чоловік згадав, що у 2003 році зґвалтував жінку. У суді обвинувачений також розповів, що за 2 тижні до описаної події, 5 квітня 2019 року, він звільнився з місць позбавлення волі. Він також припустив, що сестра зводить на нього наклеп, аби отримати хату, в якій він проживає.
З показів батька постраждалої дитини, даних у суді, стає зрозуміло, що саме йому обвинувачений наніс удари по голові шматком бетонної черепиці.
Свідчення у судді дала і сестра обвинуваченого, мати потерпілої дівчинки.
У матеріалах суду, зокрема, зазначено, що під час слідчого експерименту було встановлено, що чоловік не довів свою ганебну справу до кінця стосовно маленької племінниці.
«Будь-яких достовірних ознак вчинення акту природним чи неприродним шляхом не виявлено», – зазначено у вироку.
На підставі отриманих доказів суд ухвалив: «ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст. 156, ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання:
– за ч.2 ст. 156 КК України у виді 7 (Семи) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
– за ч.1 ст. 125 КК України у виді 150 (Ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 (Семи) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю».
Строк відбування покарання обраховується з моменту затримання засудженого, з 18.04.2019 року.