Странное поведение АО «Оператор газораспределительной системы «Житомиргаз» в отношениях с клиентами можно объяснить въевшимися в плоть и кровь этой структуры привычками монополиста. Такое впечатление, что в этой компании намеренно изобретают проблемы для клиентов. Но должен же быть в этом какой-то практический смысл?!
Наверняка, многие помнят ставшую крылатой фразу из «Бриллиантовой руки»: «А не будут брать – отрежем газ». Но зачем? В фильме не прозвучал ответ на этот вопрос. Промучившись не один год с капризами «Житомиргаза» директор одной житомирской строительной фирмы, как кажется, стал догадываться, в чьих интересах там чуть ли не из воздуха генерируются споры и конфликты. Читаем внимательно!
«Мне насчитали такую сумму, что я вынужден был вообще отказаться от отопления одного помещения»
С 2015 года потребители получили законное право выбирать поставщика газа по своему усмотрению. А с конца прошлого года возможностью отказаться от слишком дорогого газа, который навязывает АО «Житомираз» в лице учрежденного им ООО «Житомиргаз сбыт», смогли пользоваться и розничные потребители, владеющие лишь газовой плитой и отопительным котлом. То есть, «Житомиргаз» в нашем регионе уже не монополист. Правда, лишь частично, поскольку он остался оператором газораспределительной сети, а проще – трубы. Поэтому «отрежем газ» по-прежнему актуально, и «Житомиргаз» этим пользуется. Но, что удивительно, часто в ущерб себе: как в финансовом, так и в репутационном смыслах. Какова же мотивация такого поведения, не вписывающегося в представление о нормальном бизнесе?
Житомирский предприниматель, директор и владелец строительно-монтажной фирмы «Синевир» Владимир Головня, имея значительный опыт общения со структурами «Житомиргаза», полагает, что знает ответ на этот вопрос. Своей гипотезой он поделился с редакцией народного еженедельника «Субота».
Сначала он коротко рассказал об истории своих отношений с «Житомиргазом»:
– Наша фирма находится на данной территории с 1995 года. В начале 2000-х возникла необходимость подключиться к газоснабжению для отопления помещений. Заключили договор с «Житомиргазом». Чтобы подключиться, пришлось тянуть трубу около полукилометра. Были вложены немалые средства. «Житомиргаз» потребовал сначала установить два счетчика, но через 2 года мне сообщили, что отныне учет расхода всего газа будет вестись через один счетчик, который нужно купить. То есть, купленные за немалые деньги два счетчика можно было попросту выбросить. А за переврезку счетчика мне насчитали такую сумму, что я вынужден был вообще отказаться от отопления одного помещения и все службы нашего предприятия собрать в одном админздании. Через несколько лет потребовали, чтобы я установил счетчик с автоматической передачей данных. Но такой прибор стоит 140-150 тысяч! К счастью, Кабмин отменил это требование…
«Я понял, что мне выкручивают руки и пора отказываться от газа вообще»
– И вот в 2015 году начал работать рынок газа – появилась возможность выбирать поставщика, – продолжает Владимир Головня. – В феврале 2015-го я заключил договор с поставщиком из Черкасс. Это было, во-первых, дешевле, во вторых, Черкассы не требовали ежемесячную 100-процентную предоплату, как «Житомиргаз», и не нужно было заранее прикидывать, какой объем газа предоплачивать. Но распределяет и доставляет газ потребителю по-прежнему «Житомиргаз». Поэтому по окончании отопительного сезона я просил перекрыть мне газоснабжение, чтобы не платить за него в межсезонье. И вот, осенью 2018-го мы в очередной раз пишем письмо с просьбой распломбировать наш газопровод и подать газ на наши отопительные котлы. Не дают газ! Принципиально. Хотят, чтобы я покупал газ у них, а не в Черкассах. Пишет им мой поставщик из Черкасс – тоже игнорируют. Обращался в Антимонопольный комитет, хотел подключать народных депутатов, но вдруг, аж 26 ноября, когда фирма была на грани остановки, газ нам таки подключили. А весной 2019-го, когда мы обратились в «Житомиргаз» с просьбой опломбировать нашу трубу на летний период, мне ответили, что не могут этого сделать, поскольку «не имеют доступа» к трубе. Тогда я понял, что мне выкручивают руки и пора отказываться от газа вообще.
Владимир Головня закупил на фирму твердотопливные котлы и вздохнул с облегчением. Но недолго ему пришлось наслаждаться свободой от газовой удавки.
«Это не бизнес, а коррупция!»
– В июле 2020-го года мне пришла повестка в хозяйственный суд, – рассказывает он. – Несмотря на то, что «Житомиргаз» мне топливо не поставляет, что труба опломбирована, у меня каким-то образом образовалась задолженность за транспортировку газа в размере… 1108гривен. Обратите внимание: сумма иска от «Житомиргаза» – всего 1108гривен, а госпошлина, которую нужно уплатить при подаче иска, составляет 2000 гривен, плюс услуги адвокатов. Меня это удивило. Но мы выяснили, что в Сумах местный облгаз также нанимал сторонние юридические компании, которые продуцировали столь же смехотворные иски.
По словам Владимира Головни, в Сумах Служба безопасности Украины усмотрела в этом способ отмывания денег и открыла уголовное производство. Суть махинации в том, что юридическая фирма в интересах своего клиента, в данном случае – «Сумыгаза», штамповала иски и получала от клиента вознаграждение независимо от того, выигран процесс или проигран. То есть, на частную юридическую фирму ежемесячно перечислялись немалые средства со счетов заказчика, ложились ему на убытки и увеличивали себестоимость транспортировки газа. В то же время, из-под контроля акционерного общества выводились крупные суммы. Результаты работы исполнителя, то есть, юридической фирмы, заказчика, то есть, руководство «Сумыгаза», нисколько не интересовало. Надо полагать, ему были интересны вкусно пахнущие суммы, которые были выведены на счета юридической фирмы.
…Кстати, процесс на 1108 гривен Владимир Головня в суде первой инстанции выиграл.
Спрашиваем у нашего собеседника:
– По-вашему, это такой бизнес или что-то другое?
– Это коррупция, а не бизнес, – ответил он. – Если в «Житомиргазе» есть свои юристы, то зачем оплачивать услуги сторонней юридической компании?! А вот зачем: судебные издержки ложатся на себестоимость транспортировки газа: это может быть 5, 10 тысяч гривен, а может быть и миллион. И неважно, выигрывает сторонняя юридическая фирма суды или проигрывает – главное сам процесс! Я поделился своими соображениями с генеральной прокуратурой Украины и в качестве примера приложил информацию о расследовании дела «Сумыгаза».
Прощай, «Житомиргаз»!
Стоит заметить, что с осени 2020 года многие розничные абоненты «Житомиргаз Сбыта» начали отказываться от предлагаемого им газа, который на тот момент оказался одним из самых дорогих в Украине (почти 10 гривен за кубометр). Например, «Нафтогаз» за тот же кубометр просил 6,45 грн., и эту цену покупатель мог зафиксировать на весь год.
Нашлась более серьезная работа и юристам «Житомиргаза», нежели отсуживать у бывших клиентов несуществующие долги. Дело в том, что Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины» обратилась в хозяйственный суд Житомирской области с иском к ООО «Житомиргаз Сбыт» о взыскании задолженности в размере 362 млн 100 тыс. 549,70 грн. В то же время «Укртрансгаз» намерен взыскать с «Житомиргаза» более 131 млн. грн. задолженности за услуги балансировки.
Напомним также, что в январе 2021 года Антимонопольный комитет Украины начал дела по шести газоснабжающим компаниям в связи с установлением ими завышенных цен на газ для населения, в списке есть и ООО «Житомиргаз Сбыт». При этом, в обществе крепнет мнение, что облгазы необходимо вернуть под контроль государства или громады.
Джерело: Народний тижневик “Субота”
