6 та 7 вересня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області розглядав клопотання слідчого про взяття під варту двох жителів міста Малина, яких підозрюють у спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, які призвели до смерті потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК України).є
Про це поінформувала пресслужба Малинського міськрайонного суду Житомирської області.
“2 вересня 2021 року близько 04 год. 30 хв у м. Малині Житомирської області по вул. Героїв Малинського підпілля поблизу будинку №20 між убитим та громадянином К. виникла бійка. В результаті конфлікту потерпілий наніс громадянину К. один удар кулаком по обличчю, у відповідь громадянин К. заподіяв численних ударів кулаками в область голови та тулуба. До злочинних дій приєднався громадянин Р., вони разом продовжили завдавати ударів ногами, кулаками та ліктями рук, в область голови та тулубу чоловіку, спричинивши тілесні ушкодження, що мають ознаки тяжкого ступеня важкості та є небезпечним для життя в момент їх спричинення. 03 вересня 2021 року в приміщенні Коростенської міської лікарні потерпілий помер“, – йдеться у повідомленні.
Громадянина К. взято під варту строком на 45 днів.
В судовому засіданні мотив своїх злочинних дій пояснив образами зі сторони потерпілого в адресу членів його сім’ї. Під час розгляду клопотання враховано резонанс події, що набув в місті, можлива причетність до скоєння нового тяжкого злочину в час, коли в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно нього, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, що є свідченням його суспільної небезпечності та можливості продовження вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Громадянина Р. взято під домашній арешт строком на 58 днів .
Враховуючи тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, який має 18 років, наявність зареєстрованого місця проживання в м. Малині, що вказує про сталі соціальні зв’язки, застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою не викликано об’єктивною необхідністю і не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного. Матеріали кримінального провадження не містять об’єктивних даних про ухилення від явки до органу досудового розслідування.
Відповідно до статті 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
