Суботня інформація

У Бердичеві суд переніс розгляд справи голови громади, якого обвинувачують у колабораціонізмі

24 січня у Бердичеві, суд продовжив розглядати справу голови Швайківської громади Габріела Мкртчяна, якого звинувачують у колабораціонізмі. Суд розглянув письмові докази у справі, зокрема досліджували інформацію від мобільного оператора щодо місця знаходження телефонів Мкртчяна та свідків обвинувачення. Але під час судового засідання пролунав сигнал повітряної тривоги, після чого суддя переніс розгляд справи Мкртчяна на 14 лютого.

За версією слідства, 22 березня 2022 року під час розмови на блокпосту у селі Швайківка із представниками місцевого добровольчого формування, голова Швайківської громади Габріел Мкртчян закликав не чинити опір армії РФ. У матеріалах справи вказано, що 22 березня 2022 року, у час, коли за версією слідства Мкртчан озвучив цю фразу, телефон обвинуваченого та п’ять телефонів свідків обвинувачення знаходились у зоні дії двох базових станцій. У той смий час адвокат Мкртчяна Ігор Попов сказав, що виходячи з інформації від мобільного оператора, обвинувачений перебував не поруч із свідками, а у кількох кілометрах.

“Азимут був різним. Тобто у п’яти свідків азимут був однаковий — це нуль, а у обвинуваченого інший. Чомусь у протоколі вказано, що всі знаходилися у селі Швайківка, але я з цим не погоджуюся. Я зараз надам карту місцевості, де буде видно, що азимут нуль від базової станції — це дійсно село Швайківка, але у Мкртчяна азимут був іншим — 240. Тобто ми погоджуємося, що це була одна й та сама базова станція, але прошу звернути увагу на інший азимут. Азимут 240 — це село Райки”, — сказав Ігор Попов.

Прокурор Ігор Швець не погодився із доводами адвоката, пояснивши, що захисник не є технічним спеціалістом у сфері зв’язку і тому не може робити такі висновки.

“Це лише припущення захисника щодо вказування того чи іншого азимуту. Захисник не є особою, яка володіє якимось спеціальними знаннями, а просто робить свої припущення. Сторона захисту маніпулює, оскільки забуває сказати, що це не місцезнаходження особи, а напрямок передачі сигналу”, — говорить Ігор Швець.

Під час судового розгляду пролунав сигнал повітряної тривоги. Суддя Юрій Базюк переніс судове засідання на 14 лютого. За словами обвинуваченого Габріела Мкртчяна, його дійсно не було на блокпосту, де за версією слідства і пролунала фраза про те, аби не чинити опору армії РФ .

“Я в цей час, думаю суд дасть правильну оцінку всім доказам. Я не перебував у селі Швайківка, а у селі, яке розташоване у протилежному напрямку від Швайківки — Райках. Тобто, якщо я не знаходився у Швайковці, то зрозуміло, що я нічого не міг говорити чи робити у Швайківці”, — розказав Габріел Мкртчян.

Схожі матеріали