На початку червня майже непоміченими пройшли інформаційні повідомлення від прокуратури та ДБР про те, що в Бердичеві затримали начальників двох пенітеціарних закладів та оголосили їм підозру у прийнятті пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
А якщо точніше, то підозра була висунута за частиною 3 ст. 368 Кримінального кодексу, яка передбачає: Діяння, передбачене частиною першою або другою цієї статті, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, – карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Як завжди, повідомлення прокуратури було дуже розмите і неконкретне, тому з нього було незрозуміло, начальникам яких саме установ оголошено підозру, адже таких на території Бердичівського району є три. В повідомленні ДБР було трохи більше інформації, і, зокрема, вказані назви цих установ: Виправний центр № 108 (колишній ЛТП) та «Райківська виправна колонія № 73».
Відповідно до даних з реєстру, керівником виправного центру числиться Піскун Володимир Миколайович, а Райківської колонії – Чобанян Арменак Яшевич, який, до того ж, раніше був начальником цього самого виправного центру № 108.
Суть повідомлень обох правоохоронніх органів була однакова, як і фабула обвинувачення, більш детально висловлена в оприлюднених судових ухвалах Богунського районного суду міста Житомира. Компілюючи інформацію з цих джерел, можна розповісти читачам версію обвинувачення:
У жовтні минулого року до виправного центру № 108 (коли ним ще керував Чобанян) для виконання покарання за вироком Дніпровського суду прибув житель міста Дніпра, засуджений за ст. 122 (Умисні тілесні ушкодження середньої тяжкості). На початку січня новий начальник установи, в змові з колишнім, висловили йому вимогу заплатити 16 тисяч гривень за дозвіл на відпустку на пологи до дружини. А також – вимогу платити по 12 тисяч щомісяця надалі за сприяння в послідуючих виїздах з території та можливому потім достроковому звільненні (за 1 тисячу доларів).
Як зрозуміло з ухвал суду, після цього засуджений повідомив про такі вимоги СБУ і ДБР, які з того часу почали вести негласні слідчі дії. І вони зафіксували протягом наступних трьох місяців, як цей засуджений передавав гроші і нинішньому начальнику виправного центру – в його кабінеті і колишньому – в його автівці.
Після останньої передачі коштів, яка відбулась 29 травня, наступного ранку в обох начальників провели обшуки в квартирах, а згодом і в службових кабінетах. І, як свідчать протоколи обшуків, саме там знайшли кілька купюр по 500 гривень, які були переписані ще до передачі їх засудженим в якості хабара.
Разом з тим, в судовій ухвалі зазначено, що керівник виправного центру заявив про те, що обшуки відбулись з порушенням процесуальних правил та відбувається фальшування доказів.
Обох керівників установ затримали, а протягом 72 годин відбулись і судові засідання щодо встановлення запобіжного заходу в Богунському суді Житомира. Прокурори вимагали тримання під вартою, але суддя постановив як альтернативний захід грошову заставу та покладання таких обов’язків:
- не відлучатися за межі м. Бердичева без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;
- прибувати за кожним викликом до слідчого/прокурора, уповноважених здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025060000000008;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (служби);
- утриматися від спілкування у будь-якій формі з підозрюваним та свідками у кримінальному провадженні щодо обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, за винятком участі підозрюваного у проведенні відповідних слідчих (процесуальних дій);
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У підсумку начальник центру заплатив 150 тисяч застави, а начальник колонії – 240 тисяч гривень, але обидва вони були відсторонені від виконання обов’язків на два місяці.
Журналісти звернулись за коментарями до виправних установ, але виконуючі обов’язки начальників ніяких коментарів виданню не надали. Також звернулись до одного з підозрюваних, щоб він озвучив свою версію подій, але після консультації з адвокатами той відмовився від такої можливості.
У будь-якому випадку ми й надалі будемо висвітлювати хід розслідування і можливий судовий процес, а також готові надати можливість висловитись усім учасникам цієї історії.
P.S. Лише місяць тому ДБР звітувала, що передали до суду справу про колишнього заступника Райківської колонії, який виплачував зарплату відсутнім співробітникам та показав недостовірні дані у декларації.
