Житомирянка Наталія Слободянюк повідомила, що її 25-річного сина безпідставно утримували в ТЦК та не дали можливості пройти військово-лікарську комісію (ВЛК) за місцем проживання. Зі слів жінки, в ТЦК повідомили, що станом на вечір 1 липня її син пройшов ВЛК та направлений до навчальної частини. Наталія Слободянюк заявила, що висновок ВЛК щодо її сина умисно й організовано підробили. В Житомирському обласному ТЦК та СП ці звинувачення спростовують.
Про те, що її сина безпідставно утримують в ТЦК, Наталія Слободянюк написала на своїй сторінці в мережі Facebook ввечері 1 липня. У дописі жінка, зокрема, зазначила, що 1 липня її 25-річний син пішов в Житомирський міський ТЦК та СП, щоб отримати направлення на проходження ВЛК у зв’язку із зміною статусу з призовника на військовозобов’язаного.
В обласному медичному консультативно-діагностичному центрі, куди його привезли службовим авто, чоловік заявив про бажання пройти ВЛК в поліклініці за місцем проживання. Йому сказали, що оформити таку заяву можна лише на території ТЦК.
“Опівдні ми (батьки) були в діагностичному центрі — спілкувалися з працівниками ТЦК. Я повідомила, що маю довіреність від сина на моє ім’я і попросила мене пропустити до нього. Мені відмовили. Через деякий час сина вивели на ґанок. Ми всі разом ще раз обговорили, що син хоче оформити письмову заяву про проходження ВЛК в іншому закладі охорони здоров’я. Я повідомила, що можу або проїхати з працівниками ТЦК до ТЦК разом із сином, або навіть проїхати замість нього. Нам відмовили у реалізації таких прав. Водночас повідомили, що якщо я під’їду за ними до ТЦК, мене пропустять на територію. О 13:00 син поїхав до ТЦК в службовому білому бусі 8R467 разом з працівниками ТЦК. Ми їхали за ними на таксі. На місці були о 13:10. Мене на територію не пропустили. З 13:30 ми не маємо із сином зв’язку”, — написала Наталія.
Зі слів жінки, її сина водили по території ТЦК з центрального корпусу до будиночку, звідки його потім раз на годину виводили на вулицю. Наталія написала заяву з проханням повідомити підстави, на яких утримують її сина, і викликала в ТЦК поліцію.
До заяви вони з чоловіком додали довідку з місця роботи сина про те, що направили оновити військово-обліковий документ для подальшого включення у список на бронювання.
Зі слів Наталії, працівниця ТЦК з діловодства відмовила їм у реєстрації заяви.
Поліцейські, які приїхали близько 18:00, зайшли в ТЦК і пояснили, що працівники ТЦК їм повідомили, що син Нтаалії пройшов ВЛК та направлений до навчальної частини.
За словами Наталії, вона весь час спостерігала за входом до будиночку і бачила, що її сина звідти не виводили, а бус через ворота з території не виїжджав.
“Надалі поліцейські оформили мою заяву, у межах розгляду якої мають направити до ТЦК запит для отримання інформації про місце перебування сина. Отже, за наявними фактами ми маємо умисну, добре організовану підробку висновку ВЛК”, — написала Наталія.
Позиція Житомирського обласного ТЦК та СП
Близько восьмої години ранку 2 липня Житомирський обласний ТЦК та СП публічно відреагував на ситуацію, опублікувавши офіційне роз’яснення на своїй сторінці в мережі Facebook.
У повідомленні, зокрема, вказано, що 25-річний чоловік, який 1 липня прибув в ТЦК, за законом підлягає призову на військову службу і жодних законних підстав для відстрочки або звільнення від мобілізації у нього не було.
В ТЦК сказали, що після того, як чоловік прибув у Житомирський міський ТЦК та СП, йому запропонували пройти ВЛК і в супроводі представників ТЦК відвезли службовим авто в медзаклад.
“Все відбувалося винятково в рамках стандартної процедури організованого медогляду. За результатами проходження ВЛК військовозобов’язаний був визнаний придатним до військової служби. Після завершення проходження ВЛК чоловіка доставили назад до ТЦК та СП для подальшого оформлення документів. Таким чином, твердження про “незаконне утримання” чи “фальсифікацію результатів ВЛК” є маніпулятивними та не мають жодного фактичного підтвердження. Ми закликаємо представників громадськості та родичів військовозобов’язаних з розумінням ставитись до потреб оборони держави у час війни. Україна продовжує відсіч збройній агресії з боку РФ, і забезпечення комплектування підрозділів оборони є критично важливим елементом збереження державності та безпеки наших громадян”, — сказано в дописі ТЦК .
Реакція Наталії Слободянюк на допис ТЦК та СП
У коментарі Суспільному Наталія Слободянюк сказала, що читала допис ТЦК і припускає, що допис пов’язаний з тим, що близько сьомої години ранку 2 липня вона відправила офіційну заяву на електронну пошту ТЦК. Її заяву там зареєстрували.
“В заяві надана частина доказів того, що мій син дійсно не проходив ВЛК, тому те, що вони написали в дописі, це неправда. Заяви вони не перевіряли, а написали це лише для заспокоєння громадськості. Свій допис я писала, щоб люди почитали, що ось таке може бути, але потім я почитала, що люди пишуть в коментарях, і зрозуміла, що подібні ситуації це серйозна проблема, яку в нашій державі треба вирішувати”, — говорить Наталія Слободянюк.
За її словами, її син прийшов до ТЦК сам і без повістки, тому йому мали дати можливість пройти ВЛК у поліклініці за місцем проживання.
“Те, що вони зробили — це конкретна підробка. Адже, коли мій син виходив з діагностичного центру, то повідомив, що відмовився проходити ВЛК тут і їде в ТЦК для оформлення письмової заяви про проходження ВЛК в іншому медзакладі. Ми пильно слідкували весь цей час за тим, що відбувалося. Після повернення з діагностичного центру на територію ТЦК, ми бачили сина кожну годину. О 16:00 ми його ще бачили, а о 17:30 нам сказали, що він вже пройшов ВЛК і тепер в начальній частині. При цьому його виводили і заводили в будиночок на території, але нікуди не вивозили. То де ж він пройшов ВЛК, як вони стверджують це у своєму дописі? Моє припущення: коли вони нас переконували їхати в ТЦК писати письмову відмову, то вже мали із собою підроблений висновок ВЛК. Наразі ми взагалі не маємо звісток від свого сина”, — сказала жінка.
Зі слів Наталії, вона витребує на руки висновок ВЛК і збирається його оскаржувати.
“Я налаштована розібратися, що відбувається в цій структурі, і що відбувається з лікарями, які так роблять ВЛК. Я думаю, що ці лікарі не повинні працювати в цій комісії”, — зазначила Наталія Слободянюк.
