Врач житомирской частной стоматологической клиники ИМАКС  подозревается в покушении на убийство ее владелицы

Когда Иван вошел в кабинет своей шефини, она сидела спиной к двери, перед зеркалом, и накладывала макияж. Он резко нанес ей несколько ударов по голове ломиком, а когда та упала, вогнал ей в глазницу ножницы, чтобы убить наверняка. К счастью, не убил…

Причин для убийства не так много: женщины и деньги…

Жуткое событие, которое с трудом укладывается в голове, произошло утром 19 ноября в Житомире, в кабинете Ирины Яремчук,владелицы фирмы ИМАКС, в составе которой несколько подразделений, в том числе, стоматологическая клиника.

Человек, изувечивший Ирину (она, к счастью, выжила), – 28-летний ортопед-стоматолог, по имени Иван. Устроился в клиникуон недавно, меньше года назад.Влился в коллектив, ладил с начальством, готовился к свадьбе. Впрочем, как выяснилось, не все было так гладко, как выглядело. Ивану нужны были деньги…

…Когда один человек совершенно сознательно собирается убить другого, причина либо в женщине, либо в деньгах (ревность, водка, ДТП, сумасшествие – это явления другого порядка). В данном случае мотив преступления, по-видимому, деньги. Зубные техники клиники заметили, что врач (Иван), который дает им слепки для изготовления протезов, «химичит» с деньгами клиентов. Об этом стало известно и Ирине. Был ли жесткий «разбор полетов» в ее кабинете или нет, не знаем. И Ирина пока рассказать не может – ее состояние, хоть и стабильное, но тяжелое. Но совершенно очевидно, что Иваном двигала ненависть к ней, причем она была сильнее страха разоблачения.

Следователям понадобилась неделя для сбора доказательств, чтобы с уверенностью сказать: «Это сделал он»

…Оставив Ирину истекать кровью, Иван вышел из кабинета и продолжил исполнять свои профессиональные обязанности стоматолога-ортопеда. Беспомощную Ирину сотрудники клиники обнаружили лежащей на полу без сознания лишь через несколько часов. Вызвали «скорую», позвонили в полицию. Следователям понадобилась целая неделя для сбора пакета доказательств и улик, чтобы с уверенностью сказать: «Это сделал он». И всю неделю Иван ежедневно приходил на работу, устанавливал протезы, делал слепки. Что творилось в его душе, можно только догадываться.

«Он ни в чем не нуждался…»

…Когда я хотел надавить кнопку звонка квартиры, в которой живет (жил?) Иван, она сама открылась. Вышел мужчина лет под 60. На вопрос: «Здесь ли живет Иван такой-то» он ответил: «Я – его тесть». Представился: «Николай Павлович». Из довольно сумбурного монолога Николая Павловича удалось выстроить вот такую последовательность:

– Мы не верим, что это сделал он. Это подстава. Пусть проверят его на детекторе лжи.

– Он и моя дочка живут больше года. Мы очень хотели внуков.

– Он ни в чем не нуждался – он дом построил на Малеванке, только внутренние работы остались.

– Он приятный, обходительный, очень любит мою дочь.

Полицейские отрабатывали несколько версий возможного развития событий

Следующей моей собеседницей была начальник отдела коммуникации Главного управления Нацполиции в Житомирской области Алла Ващенко. Приведу конспективно информацию, которой она поделилась:

– В ходе первоочередных мероприятий был проведен тщательный осмотр места происшествия. Характер полученных пострадавшей телесных повреждений указывал на причастность к ним стороннего лица. Однако однозначно утверждать о причастности кого бы то ни было без проведения соответствующих экспертиз, поисков доказательств, мотивов правонарушения было невозможно.

По словам А. Ващенко, полицейские отрабатывали несколько версий возможного развития событий. Проверялась информация в отношении абсолютно всех сотрудников фирмы, их знакомых, друзей, круга общения потерпевшей, изучались случайные обстоятельства и ситуации, которые могли привести к внезапной мести… То есть, проводился целый комплекс различных мероприятий публичного и непубличного характера.На основании собранных свидетельств, экспертиз, доказательств удалось установить причастность к преступлению одного из сотрудников этой же клиники. Изучая распорядок работы клиники непосредственно 19 ноября, удалось сформировать обоснованное подозрение о причастности данного мужчины.В соответствии с той информацией, которой мы располагаем, он совершил в отношении потерпевшей те действия, которые считал необходимыми, чтобы нанести ей травмы, несовместимые с жизнью.

В настоящее время задержанному объявлено подозрение в совершении покушения на убийство, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей без права внесения залога. Проводятся дальнейшие следственные действия.

Я попросил уточнить, привлекался ли ранее подозреваемый к уголовной ответственности. Алла Ващенко подтвердила, что ранее в отношении подозреваемого расследовалось уголовное производство по ст.121 УК Украины (умышленное тяжкое телесное повреждение). Однако в суд пошел обвинительный акт по ст. 124 (умышленное нанесение тяжких телесных повреждений вследствие превышения границ необходимой обороны). В суде дело было закрыто по соглашению сторон.

Итак, подозреваемый уже имел опыт нанесения тяжких телесных повреждений. Но однажды это сошло ему с рук. Сейчас ему вменяется покушение на убийство и грозит лишение свободы от 15-ти лет до пожизненного,если не переквалифицируют…