На Житомирщині навколо Негребівського кар’єру розгорівся екологічний конфлікт через знищення старого соснового лісу біля Негребівського озера.
Місцеві активісти та громада стверджують, що в документах з оцінки впливу на довкілля (ОВД) багаторічні сосни було описано як «кленовий чагарник» — формулювання, яке, на їхню думку, стало підставою для вирубки.
Як повідомляють активісти, у документації експертного звіту, підготовленого для компанії Доломіне, лісові насадження з діаметром стовбурів до 80–90 сантиметрів були зведені до категорії «незначної рослинності». Саме на підставі таких висновків Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України та Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України погодили ОВД для кар’єру.
Представники громади обурюються, що реальні екологічні наслідки документації були занижені, а формальні слова стали підставою для знищення лісу, який десятиліттями був частиною природного ландшафту регіону. Активісти закликають переглянути стандарти оцінки впливу на довкілля та поставили під питання компетентність «наукових підходів», використаних у звітах.
Окремо в повідомленні згадується ім’я Наталі Волошиної, професорки університету Драгоманова, яка, за словами громади, брала участь у підготовці відповідних висновків. Місцеві жителі публічно запитують, чи адекватно оцінено стан природи та роль дерева як екосистемного елементу у представлених документах.
Критики процесу оцінки впливу наголошують на ризиках для місцевих водних ресурсів, довкілля та біорізноманіття загалом. Вони підкреслюють, що оцінка впливу на довкілля повинна бути не лише формальною процедурою, а реальним механізмом захисту природи.
Активісти заявляють, що фіксують випадок і не мають наміру мовчати про нього. Вони вимагають професійної та репутаційної відповідальності для тих, хто готував і погоджував документи, які, на думку громади, дозволили знищення природних насаджень у регіоні.
